Századok – 2000

KÖZLEMÉNYEK - Szatmári Péter: Az osztrák nemzet és nemzettudat (küldetéstudat) kérdései az 1920-30-as években 1361

AZ OSZTRÁK NEMZETTUDAT HISTORIGRÁFIÁJA 1375 Összegzés Végezetül felvethető a kérdés: miért éppen ez a rendszer „látott hozzá" az önállóság igazolásához. A válaszok között első helyen szerepelhet a nemzetiszo­cializmus hatalomra jutása Németországban és az ebből következő agresszivitás, fenyegetés és vádaskodás Ausztria irányában. A beavatkozás veszélye, az állandó provokációk és a hegemón ambíciók szinte természetes módon kényszerítették az „osztrák konzervatív forradalom" politikusait és az őket támogató társadalmi cso­portokat, szervezeteket az elhatárolódásra mindentől, ami Németországban tör­ténik, a különbségek rögzítésére (Ausztria nem ugyanaz), valamint Ausztria lét­jogosultságának igénylésére. A keresztényszociális párt, mely a hüszas években még csak „átmenetileg" független Ausztriáról szólt (elegánsan és kényszerűen elkerülve az Anschluß-di­lemmát), a harmincas évek elejétől, „a rendszerváltás pillanatától" és azt követően Ausztria hosszű távú életképességével, fennmaradásával számolt. A fenyegetés mellett a magárahagyatottság, elszigetelődés és a kétségbeesett szövetségépítés sikertelensége is hozzájárult az önálló létezés kényszerű elfogadásához, szellemi (hon)védelméhez és politikai programmá éréséhez. Egyértelműsíthető a hatalom és a Vaterländische Front közötti szerves kap­csolat, hiszen a Vaterländische Front célkitűzései és programjai valójában mege­gyeztek az akkori osztrák kormányok (Dollfuß-, Schuschnigg-) politikájával. A hivatalos politika, hasonlóképpen a Vaterländische Fronthoz, az osztrák küldetés ideáját és az osztrák nemzettudat „kialakításának" szükségszerűségét, illetve el­kerülhetetlenségét képviselte. Véleményünk szerint az osztrák nemzettudat megfogalmazása és létezésé­nek tulajdonképpeni felvetései is egy lényegében tekintélyelvű konzervatív, több ponton a dél-európai fasizmusokra emlékeztető struktúrához kapcsolható (Doll­fuß-Schuschnigg vezette kormányok 1932-1938). Ez a tekintélyelvű rendszer, részben a hitleri Németország irányából érkező külső fenyegetettség és a nyugat­európai államok közömbös magatartása nyomán kialakult kényszerpályák szúk lehetőségei miatt, részben tudatos politikaként, végül pedig magának a modellnek (Ständestaat) a deklarált egyediségén keresztül képviselte, „találta meg" és defi­niálta az osztrák nemzet- és küldetéstudatot (Ausztria függetlenségének, önálló­ságának és sérthetetlenségnek programját), felvértezve az „österreichische Mis­sion" szimbolikájával. Az 1918 és 1938 közötti időszakban Ausztriában egyszerre voltjelen az osztrák nemzethez, a német nemzethez és a tartományokhoz tartozás érzése, éppen ez zavarta, gátolta és késleltette elsősorban, véleményünk szerint, az egységes osztrák nemzettudat kialakulását. A Dollfuß és Schuschnigg által vezetett kormányok kísérelték meg először az Ausztriában jelen lévő három kü­lönböző identitástudat egységesítését. A hivatalos politika mellett az osztrák nem­zet- és küldetéstudatot mély meggyőződésből a kommunisták és a legitimisták vál­lalták a legszignifikánsabban. Az ő szerepük és tevékenységük, felfogásunk szerint, egy rövid időszakban felértékelődött, hiszen bátran védelmezték Ausztria integritását, és elfogadták az osztrák nemzet- és küldetéstudat létezését. 1933 és 1938 között, a fasiszta Németország fenyegető magatartásának ár­nyékában, elsősorban a „Ständestaatnak" az osztrák nemzettudat felébresztésére

Next

/
Oldalképek
Tartalom