Századok – 1999

Kisebb cikkek - Völgyesi Orsolya: Novák Antal kiadatlan levelei Kölcsey Ferenchez VI/1335

KISEBB CIKKEK 1341 si5 1 is csak természeti mivoltjokban kí­vánták a' Robotokat jövendőre nézve is megállapittatni - természetes, hogy a ro­botokat tárgyazó egész szerkesztetés nem tsak hogy meg tartatott demeg a'jobbágy­ra rosszabbá is tétetett azzal, hogy a' gya­log napnak 10-xral,5 2 az igásmarhával té­endőnek pedig 20-xral5 3 lehető megváltá­sa a' bérbe adás esetébe el nem fogadó­dott.5 4 A' ív-Árt: 7-dik §-phusát a' hosszú fuvarral,5 5 - úgy szinte a' 8-dik §-phust is a' fa vágásrul, és hordásrul,5 6 valamint a' nádlásrul is,5 7 a' Verkli után abrichtol­va5 8 csak redactiot esengő, és a' Personalis által mohon bekapni szokott majoritás megtartotta. íme a' tsirkés Culminatio! Ravazdy5 9 megérkezett; Ödön60 pedig hónap után megy hat hétre haza. A' Palatínus6 1 tegnap előtt meg érkezett Posonyba. Bétsből nem hallunk semmit a' mi érdekes volna. 51 Balogh János felszólalását 1. Jk Ш. 454. 52 10 krajcárral... 53 20 krajcárral... 54 A kerületi tervezetet 1. Iratok 1.290. A kerületi tervezet abban különbözött az országos bizottság javaslatától, hogy az utóbbi a robot kibérlése esetén elsőbbséget adott a jobbágyoknak Az 1833. aug. 30-i országos ülés vitáit 1. Jk. III. 460-469. és KLÖM II. 124-126. Az 1836:7. tc. 5. §-a végül is megengedte, hogy a földesúr a robotot másnak is bérbe adja, de a jobbágynak lehetőséget adott arra, hogy az igás munkát 20, a gyalog munkát pedig 10 krajcárral megválthassa. 55 A kerületi tervezet a hosszú fuvart eltörölte, helyette minden egésztelkes jobbágy két marhával két napig köteles szolgálatot teljesíteni (1. Iratok I. 293.). Az 1833. aug. 31-i országos ülésen a kerületi javaslat kapott többséget (1. Jk. IV10-13. és KLÖM Π. 130.). 56 Az úrbéri állományba be nem foglalt erdőkben a tűzi- és épületfa vágásával (faizás) élő jobbágy a kerületi szerkesztés értelmében tartozni fog „min­den egész telkes Jobbágy a' lakó helyétől az Uraság által két közönséges mértföld távolságnál messzebb ki nem jelelhető erdőben egy Po'sonyi mértésű öli fát összevágni, azt szinte a' földes Úri Jószág határán belül kimutatandó, és a' vágás helyétől a' lerakás helyéig két közönséges mérföldnél messzebb ki nem jelelhető helyre hordani,..." (Iratok I. 293-294.) A Ezek után folytatását barátságos tu­dosításunk[na]k ismét Ferkotul várva62 élj boldogul és légy elhitetve hogy vagyok 's maradok örökké hiv tisztelő barátod Nóvák 2. Posonyba Oct: 1-sőjen [1]833 Kedves Barátom! Sept: 13-dikárul vett válaszoló leveled63 igen kedves vala előttem, mert szép lelkednek valóságos tükre az. De különössen örvendeztető vala réánk nézve abbul Szathmárnak ditső ha­tározatait is megérthetni.6 4 Nagy figyel­met gerjesztettek azok itt közönségessen, és a' vélemények, képzelhed, felölök a' szerént oszlának, mint a' hogy a' gyarlók politicus színei változnak. Mink kevesen, a' bizonyos, hogy örvendünk derék tettén Szathmárnak: csak a' vallásügy feletti fel­irástokkal nem tudunk egészlen megba­rátkozni, mert petitionak nem tarthatjuk IV tc. 8. § ezen szakaszáról szóló vitát 1. "Jk. IV 13-32. és KLÖM 130-132. 57 A kerületi szerkesztés 8. § második szakasza foglalkozott a nádlás (nádvágás) kérdésével, ennek értelmében minden egész telkes jobbágynak évente 40 kéve nádat kellene vágnia (1. Iratok I. 294.). A vitáról 1. KLÖM II. 132-133. 58 idomítva... 59 Ravazdy István (1794—?) Bihar vármegye táb­labírája, Tisza Lajos lemondása után a megye má­sodik követe. 60 Beöthy Ödön (1796-1854) Bihar vármegye táblabírája, az 1832-1836-os országgyűlésen a megye második, majd első követe. Megyéjét az 1830-as, 1839-40-es, 184.3—44-cs diétán is képviselte. Az 1847-48-as országgyűlésen csak 1848 márciusától voltjelen. 1841 és 1844 között a megye első alispánja 1848-ban bihari főispán, majd délvidéki teljhatalmú országos biztos, később erdélyi biztos. Emigrációban halt meg. 61 József főherceg, nádor (1776-1847) a felső­tábla elnöke. 62 Deák Ferenc Kölcseyhez intézett, 1833. szept. 22-i levelét 1. Kflev 165-166. 63 Kölcseynek Novákhoz írott levelei, így az 1833. szept. 13-i is, egyelőre ismeretlenek. 64 Szatmár vármegyének a vallásügyben hozott végzéseiről 1. a bevezetőben foglaltakat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom