Századok – 1998

Közlemények - Gángó Gábor: Eötvös József Ausztria nemzetiségeinek egyenjogúsításáról című röpirata és 1848–49 nemzetiségi mozgalmainak néhány aspektusa II/371

EÖTVÖS A NEMZETISÉGEKRŐL 1848-BAN 379 vánulásával egyetemben, a természet életében a legmagasabb helyet, a természeti élet kulminációs pontja, ezért csak elvont fiziológiai értelemben, csak e legmaga­sabb értelemben tudományos jel alatt fogható fel tárgyszerűen és értelmesen."4 1 Jan Swoboda irodalomprofesszor e felfogásból vezeti le a népek természetes jogait: ,,[a] történeti jogok ember művei, tehát mulandóak, az ősi jogok („Urrech­te") istentől származnak, ennélfogva elidegeníthetetlenek, elévülhetetlenek, örö­kek." Swoboda érvelését, melyet fentebb idézett kijelentésére épít, érdemes hosz­szabban idézni: „A nemzet [...] szerves egész, tudatos önálló lény („Selbst"), hatványra emelt Én, és az etnikum-eszme hordozójaként morális együttes személy („Gesammtper­son"), akinek szubjektivitása a nyelvben, a vallásban és a jogban nyilvánul meg. Az eredendő jogok, melyek az emberi társadalomban, az államban az individuumot megilletik, megilletik a nemzetet is mint együttes személyt a népet társadalmá­ban, az emberiség organizmusában. A legfontosabb eredendő jogok: 1) Az együttes személy és individualitás teljes fennmaradásához való jog. 2) Az önvédelemhez való jog. 3) A nemzeti tevékenységhez és tökéletesedéshez való jog. 4) A megbecsüléshez és a nemzeti méltóság teljes érvényesítéséhez való jog. 5) A szabadsághoz és önállósághoz való jog. 6) A tulajdonhoz és annak megtartásához való jog".4 2 Szabadság, egyenlőség, testvériség A történeti kontextustól némileg elvonatkoztatva, a jelszót alkotó egyes fo­galmak minimáldefiníciójaként egészen röviden a következőket szükséges elmon­dani. A szabadság értékposztulátum, amelynek igazsága az ember jóságáról szóló morálfilozófiai axiómában gyökerezik, abból vezethető le, és ennélfogva az embert mint olyant illeti meg. Az egyenlőség szintén érték: a szabadság korolláriuma a 18. század antropológiájának meggyőződése szerint. A testvériség ezzel szemben nem emberi jogi posztulátum („testvériséghez való jog"-ról nem beszélhetünk), hanem érzés, amely nem az emberre mint olyanra jellemző, hanem az ember mint természeti lény egyik tulajdonságának, a társas ösztönnek végletes megnyilvánu­lása. A testvériség az ösztön kielégítésének alapjául szolgáló kölcsönös kedvezés szándékának, a szeretetnek a kiterjesztése valamennyi emberre. A „Szabadság, egyenlőség, testvériség" jelszavára 1848 nemzetiségi mozgal­mai közismerten birodalomszerte hivatkoznak. A prágai szláv kongresszus kiált­ványát Európa népeihez „a népek szabadságának, egyenlőségének, testvériségé­nek nevében" bocsátja ki, s kimondja: „Igen, jelszavunk ma is, akárcsak ezer éve, 41 Buquoy, 'Der erste Petitionspunkt, bezüglich der Sicherstellung böhmischer Nationalität u. s. w., aus dem Standpunkte allgemein philosophischen Uberblickes gewürdigt', in: Constitutionelle Prager Zeitung, 1848, Nr. 49 (26. März), 817. 42 Swoboda, Johann, Der Kampf der Nationalitäten in Osterreich und die Constituirung De­utschlands zu Einem Staate, Freiberg, J. G. Engelhardt, 1848, 7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom