Századok – 1998
Tanulmányok - Koszta László: A pozsegai káptalan hiteleshelyi tevékenysége 1353-ig. A közhitelű oklevéladás kezdete I/3
A POZSEGAI KÁPTALAN HITELESHELYI TEVÉKENYSÉGE 1353-IG 15 évek második felétől pihés, vagy érdes maradt az oklevél felülete, melyen az amúgy sem mindig legjobb tollak nem fogtak egyenletesen, a betühurkolások összefolytak.107 Az alapanyag drágasága miatt kisebb sérülések ellenére felhasználták a pergameneket.10 8 Az Árpád-korban az írás elhelyezése az oklevelek hártyáin nem következetes, a margók hol szélesek, hol pedig szinte teljesen hiányoznak.10 9 A sorokat ritkán vonalazták meg előre,11 0 inkább az írás tükrét húzták ki, amely elvétve előfordul a 13. században is, de az 1330-as évektől válik általánossá a kiváltságleveleken.11 1 Az oklevél alsó szélen sohasem jelölték ki az írás végét, valószínű, hogy csak az oklevél elkészülte után vágták le a hártyát. A takarékoskodás volt az oka, hogy a nem privilegiális formában kiadott okleveleknél alig találunk margót, igyekeztek sűrűn teleírni, minél optimálisabban kihasználni a lapot. Az utolsó sorokban megsokszorozódó rövidítések pedig mutatják, hogy töredék darabokat is felhasználtak, vagy a korábban levágott hártyát mérték el. Initialékat nem rajzoltak, a privilégiumok kezdőbetűi — ha elkészültek — nagyobbak, vastagabban vannak kihúzva, de különösebben nincsenek díszítve.11 2 A kiváltságleveleket letisztázott fogalmazványok alapján készítették, áthúzásokat, javításokat nem találunk bennük.11 3 A pátens és zárt oklevelek elírásait áthúzták és a helyes alakot fölé írták.11 4 Az oklevelek belső ismertetőjegyei Protocollum, Intitulatio Minden hiteleshelyi oklevél nélkülözhetetlen eleme. A kiváltságlevelekben a pozsegai egyház védőszentjét is feltüntető „Capitulum ecclesie Beati Petri de Posaga" intitulatiot használták.115 Az Árpád-korban 1280-ig előfordul más alak is,11 6 de utána következetesen ezt alkalmazták.11 7 A prépost személyének megjelölése más káptalani hiteleshelyek gyakorlatával (pécsi káptalan)11 8 ellentétben csak hamis,11 9 illetve nem hiteleshelyi kiadványban tűnik fel.12 0 A pátens és zárt kiállítású okleveleket termé-107 1337. DL. 3053.; 1338. DL. 3166.; 1350. DL. 4150. 108 1264-ben még privilégiumon is találunk lyukat. A sérülés már a felhasználás idején is meg volt, mivel az írás kikerüli az oklevél felső sarkában lévő lyukat. DL. 573. 109 Széles: 1250. DL. 33703.; keskeny: 1255. DL. 33711.; egyenletes: 1291. DL. 34084. 110 1301. DL. 1616., 1343. DL. 33659. 111 1280. DL. 86856.; 1331. DL. 99933.; 1338. DL. 3160.; 1343. DL. 3610. Előfordult, hogy a pátens oklevél keretét is meghúzták 1330. DL. 30621. 112 Díszesebb kezdőbetűk: 1322. DL. 2121.; 1328. DL. 2504.; 1338. DL. 3166.; 1343. DL. 33659. 113 Egyetlen kivétel: 1280 DL. 86856. de a kor szokása szerint nem áthúzással, hanem alápontozással jelölték a törlendő szót. 114 1332. DL. 2732.; 1353. DL. 4386. Kirívóan sok javítás egyik oklevélben sincs. 115 1250. Dl. 33706.; 1280. Sm. VI. 377.; 1302. Sm. VIII. 38.; 1345. Sm. XI. 248. 116 1272. „Universorum capitulum ecclesie Sancti Petri de Posoga" Sm. VI. 14-5. 117 Még a relatiokban is ez terjedt el. 1329. M. S. III. 152.; 1336. DE 251996. 118 1296. „Nicolaus prepositus et capitulum Quinqueecclesiensis ecclesie" ÁUO. X. 232.; 1313. „Ladyzlaus prepositus et capitulum ecclesie Quinqueecclesiensis" A zichi és vásonkenői gróf Zichycsalád idősb ágának okmánytára I. Pest 1871. (a továbbiakban: Z.) 145. 119 1311. Sm. VIII. 301. 120 1292. H. VI. 382.; 1308. A. I. 157. A szomszédos boszniai káptalan hiteleshelyi okleveleinek intitulatioiban sem adják meg a prépost nevét. Tóth I.: A boszniai káptalan hiteleshelyi tevékenysége 1353-ig. Szeged 1997. (kézirat) (a továbbiakban: Tóth 1997.) 26.
