Századok – 1997

Tanulmányok - Péter Katalin: Társadalom és gazdálkodás a kora újkori Sárospatakon. A patakiak csendes ellenállása IV/809

TÁRSADALOM ÉS GAZDÁLKODÁS A KORA ÚJKORI SÁROSPATAKON 853 58 Prot. I. 136. 1618. 59 Prot. II. 37. 1638. 60 AZT 11. 1906. 341. 61 Prot. I. 312. 1652. 62 A jezsuitizmus történetében ismert Grueber Sárospatakon: Pro annuis residentiae Societatis Jesu Sárospatak (Alább: Pro annuis) 80-81. Budapesti Egyetemi Könyvtár Kézirattára AB 95. 63 A birtok kamarai kézbe adásával kapcsolatos iratban: MOL E 156. Miscellaneae 38. es. 114/a. 1. fi4 MOL E 167. cs. 9. t. 5. 65 A megnevezett patakiak beiratkozásai Wittenbergben Fraknói Vilmos, Magyarországi tanu­lók a wittenbergi egyetemen. Budapest 1874. 305., 308., 316. 66 Monos, illetve Molnosként említett családnak van telke az 1567-es urbárium szerint: MOL 156. U et С 40/36. 67 Az 163l-es urbárium: MOL E 156. U et С 40/39. 68 Füsüs Miklós főbíró: Prot. I. 109. 69 A Körösyek különböző névalakban 1568-tól követhetők az uradalmi iratokban. Körösy pro­fesszor az 1704-es urbáriumban. 70 A Kollégium anyakönyvébe tett bejegyzés szerint: Nomina in Schola Illustrissima Patakina Studiosorum 1. TiREL irregesztrata. 77 A jezsuiták gazdálkodását, ami külön tanulmányt érdemelne, a Pro annuis bejegyzései írják le. 72 MOL E 156. U et С 36/25. 73 MOL E 156. U et С 2/34. 74 Az Új utca párhuzamos házsorát már az 1570-es urbárium felsorolja. A mellékutcákról: Prot. I. 72. é. n. 75 Az 1657-es urbárium szerint. 76 A Kollégiumnak ekkor már mind a Felsőhóstátra, mind az Új utcára nyíló kapuit az iskola törvényei említik: Marton János, A sárospataki református főiskola története. Sárospatak 1931. 137. 77 Az akkori urbáriumban. 78 1648-ban az urbárium szerint 84 szolgálatmentes telektulajdonos élt az Új utcában 79 Prot. I. 120. 1596. 80 Gabriani István itteni házát az 1688-as urbárium tünteti fel. 81 MOL E 254. Repr. No. 13. 1568. márc. 82 A vár körüli urasági építkezésekről Déthsy Mihály publikált rendkívül sok tanulmányt. Hozzá képest újabban J. Dankó Katalin közöl ebben a tárgyban ugyancsak folyamatosan eredmé­nyeket. 83 A vári iparosműhelyekről: MOL E 156. U et С 41/1. 1639. 84 Az ünnepségekről a Pro annuis és a jezsuiták História domus-a tájékoztat: Budapesti Egye­temi Könyvtár Kézirattára AB 96. 85 A romokban is gyönyörű vár leírása: MOL E 156. U et С 41/41. 1700 körül. 86 Prot. I. 279-180. 1638. 87 Az akkori urbárium szerint. 88 Prot. I. 28. 89 Uo. 96. 90 Uo. 120. 91 Uo. 217. 1621.. 314. 1655. 92 Uo. 232. 1623. 93 MOL E 197. 39. es. 1. f. 94 Kiadása: AZT 13. 1907. 337. 95 Ebben a két évben az urbáriumok — szokatlan eljárással — tartalmazzák az egyes telektu­lajdonosok szőlőinek a számát is. 96 Orosz István, A hegyaljai mezővárosok társadalma a XVII. században. Agrártörténeti Ta­nulmányok. Szerk. Szabó I. Budapest 1960. foglalkozott az „extraneus"-ok problémájával, de pataki adatai nincsenek. 97 Déthsy Mihály és Makkai László derítette fel az adataikat. 98 A patakiak által használt szőlőhegyek neveit az 1567-es és az 1657-es urbáriumok sorolják fel. 99 Az 1567-es adat az urbáriumból az 1632-es egy töredékes kimutatásból való. Utóbbi kiadása: Makkai 1954. 186. 100 Balassa Iván, Tokaj-Hegyalja szőleje és bora. Budapest 1991. ad az egész vidékről áttekintést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom