Századok – 1997

Tanulmányok - Szvák Gyula: Az orosz „rövid” 17. század. A Romanov-konszolidáció kezdetei IV/857

888 SZVÁK GYULA óra,6 9 egy orosz kézikönyv pedig kb. 16 millióra teszi a század végi lakosok szá­mát.7 0 ) Egy későbbi, 1722-es, összeírás azonban jóval 10 milliót meghaladó né­pességet valószínűsít. Az 1678-as adóösszeírás összesen 888 ezer adózó udvart regisztrál, ami a következőképpen oszlik meg.7 1 Szolgáló nemesek parasztudvarai 507 000 57,0% Egyházi parasztudvarok 118 000 13,3% Poszádi és fekete adózó udvarok 92 000 10,4% Bojárok parasztudvarai 88 000 10,0% Udvari (cári) parasztudvarok 83 000 9,3% A fenti számokból jól látható, hogy a táradalom szerkezete jelentősen áta­lakult az előző századhoz képest. Különösen figyelemre méltó az állami és egyházi birtokok arányának csökkenése, és ezzel párhuzamosan a szolgáló nemesi birto­kok túlsúlyba kerülése. A század történéseinek lényege érhető tetten e táblázat­ban. A 16. század még sok tekintetben archaikus, korafeudális jellegű társadalma átadta helyét egy feudalizáltabb struktúrának. Ami magával hozta ugyanakkor mind a földesúri, mind pedig a neki alávetett rétegek zárt osztályokká formáló­dását. E század másrészt az előző társadalomfejlődésben ismeretlen méretű bojári birtokkoncentrálódás kora is (Morozov pl. egymaga 9000 udvarral rendelkezik),72 ám e kor mégis a bojárság, mint önálló réteg kimúlásának az időszaka. Az oprics­nyina, majd a zavaros idők viharai már alaposan megtépázták az ősi bqfär csalá­dokat, és az első Romanov maga is igyekezett új, kevésbé előkelő emberekkel körülvenni magát. Sikerrel, mert 1668-ra már a bojár duma 62 tagjából csak 28 régi famíliák leszármazottá.73 Ezekből az új hatalmasságokból, természetesen, kialakult az új elit, de ez már nem a származás, hanem a cári kegy alapján kapta besorolását. Ugyan az idegen tisztek előtérbe kerülése és a korszerű katonai ve­zénylet igénye követelte ki, de mégis e társadalmi folyamat logikus politikai le­zárása a mesztnyicsesztvo eltörlése 1682-ben.7 4 A régi besorolási könyvek ünne­pélyes elégetése valójában egy történelmi kor végére tesz pontot. A régi-új arisz­tokrácia egyébként közvetlenül ezt megelőzően tett még egy elkeseredett kísér­letet régi pozíciója újjáélesztésére. A korábbi részfejedelemségekre emlékeztető, örökletes helytartóságokra kívánták az országot osztani, ám Fjodor korai halála miatt mindez csak terv maradt.75 A hadseregben a külföldiek, a bojár dumában a szolgáló nemesek, a priká­zokban a még alacsonyabb rangú hivatalnokok háttérbe szorítják az ősi nemzet­ségek leszármazottait. A bojár duma, mint intézmény, maga is kénytelen a zemsz­kij szoborokkal konkurálni, hogy a végén mindkét, a cári hatalmat elvben lega­lábbis korlátozó testület eljelentéktelenedjen a századközépi társadalmi katakliz­mákból diadalmasan kikerülő autokratikus uralkodói hatalom árnyékában. Mely hatalom nem jelentéktelen eredményeket ér az ütőképes hadsereg, az azt finan­szírozó gazdaságpolitika, illetve ez utóbbit működtető hivatalszervezet kialakítása terén. Az addig ismert minták és követett gyakorlata alapján jószerivel a maxi­mumot kihozta a moszkvai kormányzat a tradíciók meghatározta lehetőségeiből. Mondhatnánk: kiépítette a központosított államot, ha e fogalmat nem a rendi

Next

/
Oldalképek
Tartalom