Századok – 1997

Kisebb cikkek - Glück Jenő: A Román Nemzeti Párt csírája: az aradi pártalakulás (1867–1875) VI/1371

KISEBB CIKKEK 1383 portja élesen ellenezte a jelöltséget csak­úgy, mint a következő évben bekövetke­zett újabb széküresedés esetén loan Me­tianu megválasztását. Ez alkalommal is a zsinaton a többséget loan Popovici-Des­seanu csoportja szerezte meg. Az 1874-es év további kérdéseket ve­tett fel. A román párt mind kevesebb len­dületet mutatott. A folyó évi feladatokat napirendre túző január 12-i ülésre min­dössze 16-an jelentek meg, jóformán az utóbbi évek közszereplői. Az ifjabb nem­zedéket csupán loan Slavici képviselte. A politikai légkörben újabb eltolódások táv­latai rajzolódtak ki. Egyrészről közeledési, majd egyesülési folyamat indult a deák­párt és a baloldali ellenzék helyi szerve­zetei között is, ami az országos folyamat helyi vetülete volt. Az „Alföld" című lap március 7-én elemzést közölt, mely sze­rint a kérdéses folyamat már az év elején beindult. A Chorin Ferenc vezette arad­városi szervezet elvileg máris döntött és csupán a közgyűlésre várt, hogy megerő­sítse. E folyamat a román párt elszigete­lésének irányában hatott, elsősorban a megyegyűlésen, ahol a Simonyi Lajos ve­zette ellenzékkel számos esetben közös nevezőn voltak. Az adott körülmények között a román pártban is olyan meggondolások jelentkeztek, amelyek kétségbe vonták az önálló politikai szervezkedés szükséges­ségét, sőt lehetőségét is. Következéskép­pen a románság igényeinek előbbre vitelét, főképpen kulturális és egyházi téren, a deákpárt és szabadelvű párt egyesüléséből keletkező új szervezetbe való belépéssel látták megvalósíthatónak. Ezen irányzat élén maga Dimitrie Bonciu pártelnök állt, aki 1874 augusztusában a butyini kerület választóihoz írt levelében részletezte ál­láspontját. Szerinte a románok csakis a magyarokkal szövetségben számíthatnak a jövendőre. Szükséges, hogy jó hazafiak legyenek és keressék kulturális értékei­ket. Ezzel az állásponttal szembekerült a Stánescu vezette csoporttal, sőt ennek lapja a „Gura Satului" árulónak bélye­gezte.4 8 Csakhamar forma szerint is be­adta lemondását. A kezdődő megosztottság folytán az 1874 novemberében sorra került megyei választásokon a román párt csökkent erőt képviselt. Jelentősebb sikert Szabadhe­lyen, Gyorokon, Berzován, Tótváradon, Kurticson, Draucon, Székudvaron, Kova­szincon, valamint Opécskán lévő két ke­rületben értek el. A választások eredményeként az 1875. január 15-i megyei tisztújításon a megye állandó 30 tagú bizottságába min­dössze három román került be, közöttük Iosif Nistor és Gheorghe Constantini a deákpárt régi tagjai. Hasonló helyzet a­lakult ki a tisztújítás alkalmával is, amire a legjellemzőbb, hogy Mircea Stánescu pá­lyázatát a főjegyzői állásra mellőzték és Szathmáiy Gyulát választották meg.4 9 Ujabb erőpróbát az országos válasz­tások kiírása jelentette. A deákpárt ez al­kalommal nem kötött paktumot a román párttal. A 30 fős megyei választási bizott­ságba hét román tagot jelöltek a deák­pártból és Bonciu híveiből. A román párt választási kampánya az elmúlt évekhez képest gyengült és a párton belül mutatkozó szakadás miatt csupán másodrendű jelölteket állíthatott. Eredményes agitáció csupán a butyini ke­rületben mutatkozott, ahol Gurban es­perest választották meg 722 szavazattal Hendrey Lajossal szemben, aki 360 tá­mogatót mutathatott fel. Gurban meg­választásával sem értek el valódi ered­ményt, mert ritkán ment el Budapestre és alig kétszer szólalt fel az egész ülész­szakon. A következő, 1878-as választáson már más irányzatot követett.5 0 A pécskai kerületet kivéve szoros küzdelem alakult

Next

/
Oldalképek
Tartalom