Századok – 1997

Kisebb cikkek - Glück Jenő: A Román Nemzeti Párt csírája: az aradi pártalakulás (1867–1875) VI/1371

KISEBB CIKKEK 1373 vezessék be a helyi közigazgatásba, figye­lembe véve azonban a vegyes lakosságú községek helyzetét. A törvényhatóság hi­vatalos nyelve a magyar, a kérvények a­zonban anyanyelven fogalmazhatók és a válasz azonos kell legyen. Több községet egyenesen megkérdeztek, hogy mit óhaj­tanak. Drauc igényelte a román nyelv hasz­nálatát, Silindia nemmel válaszolt. Néhány helyen a kérdésfelvetés vita tárgya lett. Kovaszincon a görögkeleti plé­bános vezetésével 1862. április 13-án tömeg vonult a községházához és bead­vány megfogalmazását követelték a me­gyéhez, a helyi vezetők azonban ellenvé­leményen voltak. Seprősön a román nem­zetiségű jegyző a magyar hivatalos nyelv mellett nyilatkozott, míg Ursutiu plébá­nos a román mellett. A többség az utóbbit támogatta. Adataink szerint 1861-62-ben mintegy 27 település döntött a román nyelv mellett, a fennálló 180 közül. A német többségű községek, mint Új­panát és Szentanna hivatalos szinten a magyart, egyházi és iskolai kérdésekben a német mellett döntöttek. Ujpaulis önálló jegyzőséget követelt a román nyelv mel­lett elkötelezett Opaulissel szemben.6 Az alkotmányos korszak Bohus János felmentésével 1862 végén egyelőre meg­szűnt, majd Hoíbauer János rövid hiva­talnokoskodása után Teodor Serb került a megye élére (1863-64). Az új politikai kurzust sietett kihasználni a román moz­galom és keresztülvitte a soraiból szár­mazó megyei tisztek számának szaporítását és mintegy 25 településen folytatódott a román nyelv „protokolláris" bevezetése. Az új helyzet előtérbe hozta a hiva­talban lévő jegyzők nyelvismeretének kér­dését. Solymosról kérvényt intéztek a me­gyéhez Bodnár jegyző elmozdítása érde­kében, mivel nem tud románul. Somos­keszi esetében Serb főispán a jegyzőnek egy évi haladékot adott a román nyelv elsajátítására. Ellentétek mutatkoztak egyes megyei tisztek és a községek kép­viselői között is. A főispán fegyelmit in­dított Büky csermői szolgabíró ellen, mivel kijelentette, hogy a nyelvkérdésben csupán az országgyűlés illetékes. Teodor Serb felismerte a helyzet ne­hézségeit és bizonyos kompromisszumos megoldást keresett. A Helytartótanács­hoz intézett jelentésében megállapította, hogy a nyelvkérdés az ország testén „egy tátongó seb" és „legalább enyhítése sehol annyira nem kívánatos, mint éppen Arad megyében".7 Az aradi román nemzeti mozgalom­ban erősödő radikálisabb vonalvezetés képviselői elégedetlenek voltak Teodor Serb működésével és elmozdítását szor­galmazták. Az erdélyi országgyűlés hatá­rozata, a magyar követek távollétében, amely Bécs támogatásával negyedik nem­zetnek ismerte el a románokat, további lendületet adott igényeiknek. Végül 1864 októberében Gheorghe Popa de Teius sze­mélyében jelöltjük jutott a főispáni szék­be, amit azonban csupán az év vége felé foglalt el bécsi feladatai miatt. Beiktatását követően újabb eltolódás történt a megyei vezetőségben, Speck fő­szolgabíró első és Mihai Cociuba máso­dalispán lett. Az utóbbit csakhamar Popa menesztette és helyébe Sigismund Popo­vici került, akit a helytartó nehezen ha­gyott jóvá, mivel „túlzónak" nyilvánítot­ták. Philimon új főjegyzőt óvta e vonal­vezetéstől. A Concordia című lap híradása szerint 1864 októberében a megyei tisz­tikar 58 román, 46 magyar, négy német és egy szerb személyből tevődött össze. Gheorghe Popa de Teius irányítása alatt tovább folytatódott, főképp 1866-ban, a román nyelv bevezetése a községi igazgatásba. Úgy látszik, hogy a román többségű települések nagyobbik része be­kapcsolódott e folyamatba. A főispán

Next

/
Oldalképek
Tartalom