Századok – 1997

Tanulmányok - Gyáni Gábor: A középosztály társadalomtörténete a Horthy-korban VI/1265

Gyáni Gábor A KÖZÉPOSZTÁLY TÁRSADALOMTÖRTÉNETE A HORTHY-KORBAN Szabó Dezső egy a Philadelphia kávéházban 1935 októberében írt, A magyar középosztály megteremtése címen megjelent írását így vezeti be: „Hogyan: hát ezután kell megteremtenünk a magyar középosztályt? Igen. Hát nincs magyar középosztály? Nincs. Mi hát az, amit mi magyar középosztálynak hívunk? Ez: különböző fajú, különböző hitű, különböző történelmi érdekű embercsoportok hazug magyarságú, anarchikus tömegeZ'1 Pontosan ez a maga korában olyannyira megszokott diskurzus, melynek Szabó mellett még sok buzgó művelőjétől idézhetnénk ilyen és hasonló kijelentéseket, ez a beszédmód kölcsönöz különös jelentőséget a középosztály immáron társadalomtörténeti megközelítésének. Jóllehet a középosztály fogalma és jelentése körül burjánzó korabeli diskurzus maga is hiányosan feltárt és elemzett probléma. Mindazonáltal a Szabó Dezső-i tagadó álláspont, a nincs magyar középosztály korabeli hite és toposza történetírói igazolást vagy cáfolatot kizárólag a társadalomtörténettől nyerhet. Távol áll tőlünk a szándék, hogy a magabiztos historikus pózába helyezkedve kimondjuk a végső szót a Horthy-kor negyedszázadának a keretei között vizsgálódva. Célunk ennél jóval szerényebb: ügy kívánjuk felvázolni a korabeli magyarországi középosztályt vagy középosztályokat, hogy e társadalomtörténeti rekonstrukciót egyúttal szembesítjük az akkori és gyakorlatilag ma is ható, a történetírás javát máig átitató középosztály-diskurzussal. Úri rend - középpolgárság „A középosztály a legnehezebben meghatározható, körülhatárolható társadalmi réteg" - kezdi a kérdés bemutatásának szánt fejezetet Weis István. Nem (csak) az okoz nehézséget, hogy szinte lehetetlen pontosan meghúzni lent is, fent is a középosztály határait. Bár, mint később lesz róla szó, ez önmagában is fogas kérdés. A magyar társadalomfejlődés egyedisége, tehát a nyugati normától való eltérése teszi igazán problematikussá a hazai középosztály fogalmának meghatározását. Hiszen az, ami a polgári (osztály)struktúra középosztályát alkotja, véli Weis és többen mások kortársai közül, Magyarországon nem vagy csak nyomokban létezik. Ezért is jut végül a magyar társadalomról szóló második könyvében arra az egyértelmű kijelentésre, miszerint: ,Nálunk tulajdonképen középosztály nincs...".2 Nincs, mert ami a helyét elfoglalja, az a „lényegileg tisztviselőosztály", nem nyugatias polgári középosztály, pusztán csak „úri rend". Hiszen nálunk a „középosztályra nézve meg éppen kötelező az úri rendhez tartozás", tehát mindenki, aki köz-