Századok – 1997

Közlemények - Hermann Róbert: A feldunai hadtest kapcsolata a politikai és katonai vezetéssel az 1849. évi téli hadjárat időszakában V/1101

AZ 1849. ÉVI TÉLI HADJÁRAT KATONAPOLITIKAI KÉRDÉSEI 1127 legközelebb szemébe nézend a németnek, ha még tovább is elég szemtelen leend gyalogjainkat követni".15 1 Január 15-én mind Perczel, mind Répásy rendeletet kapott az OHB-tól, amely megparancsolta a visszavonulás leállítását, s támadó fellépésre utasított a két hadtestet.152 Kossuth külön is írt Perczelnek, legalábbis Perczel állítása sze­rint. E levélben Kossuth Görgeit állítólag „honvesztéssel vádolja", s Perczeit a következő módon dicsérte: „Te magad, édes Mórom, vagy azon férfi, ki a haza és a nép javát őszintén hordod szívedben. Benned a hü hazafi az ügyes hadvezérrel egyesül. Görgei csak önző és dicsvágyó tervezeteivel foglalkozik, ő soha nem fogja szent ügyünket szerencsés véghez vezetni."153 Január 16-án mind Perczel, mind Répásy megkapták Klapka január 14-i levelét a felső-tiszai hadtest parancsnokságának átvételéről, s mindketten vála­szoltak is reá.154 Január 18-án Perczel jelentette az OHB-nak, hogy másnap meg­indul Szolnok felé.15 5 Valószínűleg másnap, január 19-én értesítette Kossuth Perczeit arról, hogy Henryk Dembinski lengyel altábornagy megérkezett Debrecenbe. Perczel erre a levélre 20-án válaszolt, s nem tudva Dembinski fővezéri kineveztetésének tervéről, az altábornagy alkalmazásával kapcsolatban több eshetőséget is felvázolt. Az első az volt, hogy Dembinskit a bácskai hadtest éléről eltávolított Esterházy Sándor vezérőrnagy helyére kellene kinevezni. A második lehetőség az, hogy Dembinskit Perczel mellé küldik, „a tábor lévén amúgy is tengelye hadi mozgalmainknak. Úgyhogy mindent elkövetendnék, hogy ő itt inkább mellém rendelt, mint aláren­delt szerepet folytatna". Harmadik eshetőségként javasolta, hogy Dembinskit Gör­gei hadtestéhez kellene helyezni, „vagy inkább azon had főparancsnokságát rá­bízni. Melléje valami tekintélyesb magyar férfiút segélytisztül és titoknokul adva". E tervnek egy másik változatát is felvetette: „Görgei közeledő seregéből egy na­gyobb rész keze alá adatva, ugyanez a debreceni reserva [tartalék] csapatok által kiegészíttessék". A tervek közül az első és a harmadik semmiféle tapintatra nem mutatott. Esterházy leváltása után Kossuth azt a Vécsey Károly tábornokot bízta meg a bácskai erők parancsnokságával, akinek köszönhetően Esterházy és társai agitációja nem járt a hadtest felbomlásával. Ebben a helyzetben elvenni tőle a parancsnokságot, egyet jelentett volna egy vitéz és lojális katona megsértésével. A feldunai hadtest Dembinskire bízásának, vagy a hadtest feldarabolásának gon­dolata részben magyarázható Perczel Görgei iránti gyűlöletével, de megint nél­külözött mindenfajta ésszerűséget. Mindkét javaslat csak egyvalamire lett volna jó: Dembinski eltávolítására. Perczel ugyanis már második javaslatának kitétele­ivel (Dembisski inkább mellé-, mint alárendelt szerepéről) érzékeltette, hogy nem szívesen szolgálna Dembinski alatt. Ezzel erősen rácáfolt Kossuth azon várako­zására, hogy ,,ő örömest fogja magát tapasztalt vezérnek [tehát Dembinskinek] alárendelni; hogy Görgeynek nem, az természetes".156 A sors iróniája, hogy Kos­suth éppen Perczel táborába küldte Dembinskit, egyelőre még csak szemlézés végett, de azzal a feltett szándékkal, hogy reábízz^ az összpontosítandó hadsereg parancsnokságát.15 7 Perczel előnyomuló hadteste január 22-én Szolnoknál győzelmet aratott Ot­tinger dandára felett, s offenzíváját folytatni is készült. Január 23-án jelentést

Next

/
Oldalképek
Tartalom