Századok – 1996
Tanulmányok - Kovács László: A kora Árpád-kori pénzújításról IV/823
A KORA ÁRPÁD-KORI PÉNZÚJÍTÁSRÓL 839 és az egyenetlen példányszám okozta nehézségekről I. (Szent) László pénzverésénél írottak Kálmán vereteire is érvényesek, hiszen a korábbi vélemények, és saját anyaggyűjtésem alapján is csupán pénzverése kezdetét kísérelhettem meg meghatározni úgy, hogy az első vereteként valószínű H31 dénárt, s a H33, H35 és a H38 ismeretlen sorrendű hármast követően a kibocsátási sorrend homályban maradt.126 Ha tehát Kálmán uralkodása alatt anonim dénárok pénzújítás céljára való kibocsátásával is számolunk, akkor a két- és egyéves vagy éppen más (!) periódus gyakorlatának feltevése között nem lehet dönteni. Ha a fenti módon II. István vereteit is áttekintjük, akkor uralkodásának csaknem pontosan 15 éve (1116. február - 1131. március 1.) alatt kétévenként összesen 8, évente 15 dénárt kellett volna veretnie.12 7 Nevével jelzett érméje azonban mindössze 4 van (H44-H47),128 s talán ötödikként hozzájuk sorolható még a H54 is.129 Gyakoriságuk azonban lényeges különbségeket mutat: a H46 biztosan, a feltételezett H54 pedig bizonyára elkülönült a többi, egyébként szintén kis példányszámú érmefajtától (7. táblázat). 7. táblázat II. István érmeleleteinek származási módja érmetípusai szerint II. István érméi (db) Típus A В С D E F Össz. H44 6 1 75 82 H 44a H 45 9 1 106 1 117 H45a H 46 H 47 2 1 1 4 H 47a 7 1 1 201 210 H48 2 2 H? 5 1 2 1 1363 5 1377 1 Össz. 29 5 3 1 1745 9 1792 Ha tehát legfeljebb 3 pénzújítási célra kibocsátott érméje jöhet számításba, akkor a kétéves periódushoz 8, az egyéveshez 15 típusnak ugyancsak az anonim dénárok között kell meghúzódnia. A fentebb vázolt módszerrel azonban már csak további 2 érmefajta besorolásával számolhatunk,13 0 s ez a mennyiség a periódus megállapításához elégtelen. A korábban használatos bizonyító anyagból a sírleletek már hiányoznak, a szóba jöhető 2 kincslelet pedig П. István érméinek együttes, ill. elődjével közös forgalmát jelzi (10. táblázat), hagyományosan tanúsítva a kényszerű pénzcsere következetlenségét. Miután a király vereteinek száma, sorrendje, átlagsúlya131 és színezüsttartalma még Kálmán vereteiénél is kevésbé meghatározott, példányszáma egyenetlen, ill. csekély, a periodikus pénzújítás valószínű gyakorlatának ütemezése még csak nem is körvonalazható. II. Béla csaknem 10 éves (1131. április 28. - 1141. február 13.) uralkodása alatt a kétévenkénti pénzújítással 5, az évenkéntivel 10 dénárt bocsáthatott ki.132 Nevével jelzett vereteinek száma azonban csak 4,13 3 csekély példányszámuk (8. táblázat) viszont nem irányadó, mert olyan kincsekben is előfordultak, amelyek anonim dénárokat is tartalmazván kimaradtak adatgyűjtésemből.
