Századok – 1996
Tanulmányok - Makkay János: A sárkány meg a kincsek IV/733
A SÁRKÁNY MEG A KINCSEK 805 227 Harmatta János: A magyar őstörténet középiráni forrásai. MNy 89: 3, 1993, pp. 336-337. sok olyan forrást tartalmazhat a perzsa birodalom és a tőle északra élt török törzsek kapcsolataira, amelyeket én nem tudok áttekinteni. — Vannak adatok arra, hogy П. Khoszrau és Jazdagird aranytárgyakat ajándékozott előkelőségeknek: Harvard Theological Review 25, 1932, pp. 63-69; Euagrius: The ecclesiastical history. London, 1898, VI, 21. — Byzantinische Zeitschrift 48, 1955, pp. 89-100. 228 Harmatta 1986, p. X. A helyes adat itt is I. és nem II. Hormizd. 229 Czeglédy Károly: A szír Nagy Sándor-legenda. MŐT 1985, pp. 342-343. 230 Herrmann 1988, p.124. 231 Ibid. p. 124. 232 Kedrenos: Synopsis hist. c. 623. 233 Herrmann 1988, p. 125. 234 Ibid p. 125. 235 Szádeczky-Kardoss Samu: Az avar történelem forrásai, I. Szeged, 1992, pp. 16 és 19, Corippus: In laudem Iustini, valamint Victor Tonnenensis és Isidorus. 236 Herrmann 1988, p. 126. 237 Harmatta 1987-1988, pp. 144-152. - Harmatta János: Nyugati türk uralom Kelet-Iránban (Kr. u. 650-750). AntTan 38,1994, p. 150. - Szizavulosz szászánida-edénygyűjteményéről lásd lentebb! 238 Harmatta 1994, p. 150. 239 Herrmann 1988, p. 129. — Czeglédy in MŐT 1985, pp. 331-332. — Chronique de Michel le Syrien, ed. J. B. Chabot. Paris, 1899-1924, II, 380-381, III, 13-14. 240 Harmatta 1994, p. 151. - Czeglédy Károly: A korai kazár történelem forrásainak kritikájához. In MŐT 1985, pp. 194-195. 241 Czeglédy in MŐT 1985, pp. 183-187. — Herrmann 1988, p. 130. 242 Heraclius szövetségesei a második keleti hadjárat során 626-tól Theophanes szerint a kazároknak nevezett türkök voltak: Szádeczky-Kardoss 1992, p. 180. - Apor 1994, p. 114. - Czeglédy Károly: Herakleios török szövetségesei. In MŐT 1985, pp.183-187. - Ugyanő: A szír Nagy Sándor-legenda. MŐT 1985, pp. 350-352. 243 T. S. Noonan: Why dirhams first reached Russia: the role of Arab-Khazar relations in the development of the earliest Islamic trade with Eastern Europe. AEMA 4, 1984, p. 174. — M. Mundell Mango: The monetary value of silver revetments and objects. Ecclesiastical silver plate in 6. c. Byzantium, ed. by S. A. Boyd - M. Mundell Mango. Washington D. C., 1993, p. 135. 244 Harmatta 1994, p. 152. 245 Herrmann 1988, p. 131. - Czeglédy in MOT 1985, p. 201. 246 Harmatta 1992, p. 86. 247 Harmatta 1994, p. 154. 248 Harmatta 1987-1988, pp. 150 és 152. 249 Harper 1991, pp. 74-75. 250 Halálának manapság feltételezett 642-es vagy 650-es éve egyébként nem adatokon, hanem találgatásokon alapul. 251 Fodor István könyvének a későbbi, angol kiadásából idéztünk: In search of a new homeland. Budapest, 1975, pp. 244-245. 252 V.Ju. Lescsenko: О ritualnom iszpol'zovanyii szerebijanüh szoszudov sz otversztijami. Kratkie Szoobscs. 150, 1977, pp. 48-54. Ilyen, inkább utánzás jellegű az utemilszki és muzsi ezüsttál is: Fodor 1994, 3. tábla fenn és lenn. — V.l. Sliakova: Szerebrjannyi szoszud iz sz. Juldus. SA 1977:4, pp. 287-292. 253 Tóth-Horváth 1992, Abb. 69, 1-6, 71,1-5, 76,4. Ezek inkább ázsiai füles kancsók fém utánzatai. 254 Makkay 1994b, passim. 255 Heraclius ajándékokat küldött Kuvratnak patríciussá avatása alkalmával: Werner 1984, pp.39^0. 256 Erre a lehetőségre már Nagy Géza utalt (ArchÉrt 35, 1901, pp. 318-319): a bizánciak világosan írják, hogy az avarok pénzért a perzsákat segítették a császár ellen. Az általam ismert források ezt ilyen egyértelműen nem mondják ugyan, de maga a szövetség és az együttműködés tény: Szádeczky-Kardoss 1992, pp. 174-175, 178-179, 181, 183, 184, 186, 190-191, 194, 203.
