Századok – 1996
Tanulmányok - Gyarmati György: Harc a közigazgatás birtoklásáért. A koalíción belüli pártküzdelmek az 1946. évi hatalmi dualizmus időszakában III/497
534 GYARMATI GYÖRGY Megnevezés Létszám 1946. B-Usta előtt Elbocsátottak Megnevezés Létszám 1946. B-Usta előtt száma %-a Állami üzemek: Magyar Államvasutak 53.715 17.318 32,24 Magyar Posta 32.511 6.781 20,85 Egyéb 2.477 Állami üzemek összesen: 26.576 Elbocsátottak mindösszesen: 93.133 * UM KL. M. - 713/B. 9. d., PTI. Arch. 274. 15/35. A „Miniszterelnökség" rovatban, az itt szolgálatot teljesített tisztviselők mellett összevontan közlöm a Köztársasági Elnöki Hivatal, a Nemzetgyűlés Hivatala, a Legfőbb Állami Számvevőszék, a Gazdasági Főtanács, a Központi Statisztikai Hivatal, a Jóvátételi Hivatal elbocsátottainak létszámát. Az állampolgárok tízezreinek sorsát érintő adminisztratív intézkedésekkel párosított „számháború" frontjain való eligazodást már eddig is tucatnyi archív adatsor teszi lehetővé. Ezek segíthetnek abban, hogy legalább részben és utólag kontrollálhatóvá váljék a korabeli közélet reprezentánsainak politikai céljaikhoz rendelt, s ennek megfelelően inkább dezinformálásra használt publikus érvelése. Továbbra is hiányzik azonban több olyan viszonyítási szám, adatsor, mely az elbocsátások mértékét minden érintett szférában konzekvens módon tenné nyomon követhetővé. A fentebbi táblázat azon hiátusain túl, melyek az egyes tárcák В-lista előtti induló létszámát adnák meg, a főváros kivételével nem akadtam olyan bontású összesítésekre sem, melyek a vidéki önkormányzatok üzemeinek tisztogatási adatairól, arányairól elkülönítve informálnának. Miközben esetenként találhatók olyan adatok, hogy egy-egy minisztérium alkalmazottainak száma 2-3000 fővel is meghaladta az 1938-as tárcalétszámot, összevetve azokat a statisztikai forrásokkal, az derült ki, hogy a megadott többlet önmagában felülmúlta a vonatkozó intézmény korábbi összlétszámát, de azt a korántsem lényegtelen kiegészítést elspórolják, hogy ez adott esetben nem a háborús, hanem az 1945-tel meginduló apparátus-duzzasztás következménye volt.119 Végül, de nem utolsó sorban, utaltam már arra, hogy a közalkalmazotti karból népítéletekkel kiebrudaltak nagyságrendje mintegy ezer főre tehető. Nem követhető azonban nyomon, hogy ezek belefoglaltattak-e a B-lista bizottságok átnézett zárójelentéseibe. Pontosabban erre vonatkozó külön utalást nem találtam, emiatt a végösszeghez hozzáadandónak tekintem. Mindezen túlmenően a töredékes tudósítások ellenére utalni kell arra, hogy az igazolási eljáráshoz hasonlóan elbocsátási procedúrára került sor a magánalkalmazotti karban is.12 0 S noha napjaink olvasója joggal kérdezheti (e sorok írójával együtt), hogy mi köze volt ennek az államháztartás hangoztatott rentabilitásához^), mindenesetre lefolytatását egymást követő rendeletek szabályozták,121 ami 30 ezer főt, a korabeli magángazdaság munkavállalóinak 7,2 százalékát érintette.12 2 Ezen finomításokat mellőzni kényszerülve, a B-lista számszerű mérlegét két összesített adattal tudom megvonni. A „hivatalos" statisztika szerint a közszolgálati és közüzemi alkalmazottak együttes létszáma 1945. december 31-én 203.552 fő volt.12 3 A fentebbi összesítő táblázatban szereplő B-lista végösszege a „népítéletek" elbocsátottjaival gyarapítva legkevesebb 94.000 főben jelölhető meg. Ez több, mint az összlétszám 46%-a. Az „államapparátus" ilyen radikális megcson-
