Századok – 1996
Tanulmányok - Gyarmati György: Harc a közigazgatás birtoklásáért. A koalíción belüli pártküzdelmek az 1946. évi hatalmi dualizmus időszakában III/497
504 GYARMATI GYÖRGY Megyék, Thj. városok Az Ideiglenes Nemzetgyűlés korszakában Az 1945. nov. 4-i választások után Megyék, Thj. városok név párt név párt Szeged Ugyanaz Pálfy György FKgP Esztergom-Komárom Joanovich Emil NPP Szőke Pál FKgP Fejér Szabó István SZDP Szabó István SZDP Székesfehérvár Ugyanaz Ugyanaz Györ-Moson Katona János |MKP Borbély Endre SZDP Győr Ugyanaz Borbély Endre SZDP Hajdú Öry István |FKgP Balogh István NPP Debrecen Ugyanaz Ory István FKgP Heves Milassin Kornél FKgP Milassin Kornél FKgP Jász-Nagykun-Szolnok Baráth Endre FKgP Kovács Kálmán MKP Nógrád-Hont Szabó József SZDP Balassa Gyula SZDP Pest-Pilis-Solt-Kiskun Márkus Ferenc SZDP Pongrácz Aladár FKgP Kecskemét Ugyanaz Szádeczky-Kardos László SZDP Somogy Vidovics Ferenc |FKgP Vidovics Ferenc FKgP Kaposvár Ugyanaz Fekete Tibor FKgP Sopron Hám Tibor 1 FKgP Kóczán István FKgP Sopron Ugyanaz Eábján Lajos SZDP Szabolcs-Ung Erőss János FKgP Andrássy Dániel FKgP Szatmár-Bereg-Ugocsa Balogh István NPP Szabó István FKgP Tolna Cser(na) Sándor MKP Szente László FKgP Vas Jackó Pál FKgP Safrankó Emanuel MKP Szombathely Ugyanaz Ugyanaz Veszprém Rainprecht Antal FKgP Németh József FKgP Zala Molnár Sándor NPP Molnár Sándor NPP Zemplén Pálffy Gyula SZDP Nagy Ernő FKgP Pártmegoszlás összesítve MKP SZDP NPP FKgP Összesen fő % fő % fő % fő % fő % Ideiglenes Nemzetgyűlés időszaka 7 28,0 5 20,0 5 20,0 8 32,0 25 100 Nemzetgyűlés időszaka a B-lista előtt 6 18,2 8 24,2 3 9,0 16 48,5 33 100 PTI. Arch. 274. 15/26. Az arányosítási vitára visszatérve: a blokkpártok vezetői a kisgazda memorandumra adott 1946. június 1-i válaszukban elegáns taktikai logikával tértek ki a követelések teljesítésének akár csak a megtárgyalása elől is. Mivel a Nagy Ferenc, Kovács Béla és Varga Béla által jegyzett okmány ismételten sürgette az önkormányzati választások kitűzését is, ez utóbbit ezúttal respektálni látszottak, ugyanemiatt viszont — hiszen az újabb választások, legalábbis az önkormányzati szférában döntenek majd a vitatott helyek zöméről — időszerűtlennek ítélték az osztozkodási tárgyalásokat.2 3 Ez utóbbi megtartása továbbra is függőben hagyott kérdéssé lett, miközben az MKP lényegében a kisgazdák pozíció-újraosztási kezdeményezéseivel egyidőben, egy „ellen-arányosítási" akciósorozatot gerjesztett. Amit a jelenkortörténeti
