Századok – 1996

Kisebb cikkek - Sárközi Zoltán: Hegedüs Lóránt (1872–1943) II/445

KISEBB CIKKEK 449 dése. E tárgykörből kb. másfél tucatra menő dolgozata jelent meg nyomtatás­ban. Szépirodalmi tevékenysége az 1926. esztendővel, tehát betegségéből való fel­épülésével egyidőben, mintegy varázsü­tésre indult meg. Szépirodalmi alkotásai, könyvei zömmel a magyar múlt nagy a­lakjainak életét jelenítették meg. E művek elkészítését olykor évtizedes történetku­tatói munka előzte meg. (A legfontosab­bak: Kossuth. Színjáték, 1927., Kossuth. Tanulmány 1928., Gróf Széchenyi István regénye és éjszakája. 1932., Kossuth Lajos, legendák hőse, 1934., Két Andrássy és két Tisza, 1940., Görgey Színjáték, 1938., Ady és Tisza, 1940.) Hozzáértők véleménye szerint ezek egyike-másika nem mondható igazán rangos alkotásnak. Annál inkább árulkodnak szerzőjük po­litikai felfogásáról, pl. nem titkolt barát­ságáról az Amerikai Egyesült Államok iránt. Ide életének ebben a szakaszában másodszor is sikerült kiutaznia. Ady és Tisza c. könyvét 1940-ben, Budapesten a Nyugat jelentette meg. Itt adta utoljára tanújelét annak, hogy vál­tozatlanul hű maradt iljúkori eszménye­ihez. O, aki a századfordulón részt vett a Huszadik Század, majd a Társadalom­tudományi Társaság munkájában, egy­szerre tudta szeretni a magyar történe­lemnek e két tragikus alakját. Ady Endre költői nagyságának elismertetéséért 1926 után kemény csatákat kellett vívnia, kü­lönös tekintettel arra, hogy Petőfi Sándor után, mint költőt, Ady Endrét tette a má­sodik helyre. Szavai szerint: „...küzdelmes és harcos hosszú életem alatt sem politikai támadások, sem közgazdasági problémák során senki, sőt érdekfelek sem támadtak rám oly kegyetlenül és állhatatosan, mint azok az ellenfeleim, akik Adyban és ben­nem — szó szerint idézek — a »Sátán lovagját« látták." Görgey c. drámájában pedig, melyet 1938-ban ugyancsak a Nyu­gat adott ki, akaratlanul megjósolta saját szomorú végét: „Ha családi krónikánk he­lyes, mi még a honfoglalóktól származunk és viseljük azt a Sorsot, amely ellen nincs menekvés. Fajunk a dacnak népe és ezért a magyar faj drámája a Dac tragédiája" Elete utolsó két évében egészségi ál­lapotamegrendült. 1943. január l-jén Bu­dapesten halt meg. Utóéletének legérté­kesebb napja 1944. március 19-e volt. Ekkor a Nemzeti Színházban Kossuth című drámáját játszották, melynek ko­rábban nem volt különösebb közönségsi­kere. Most azonban, hogy Budapest fon­tosabb pontjain feltűntek a hitlerista Né­metország megszálló katonái, egyszeri­ben felértékelődött a délutáni előadásban játszott színdarab minden szava Hegedűs Lóránt sorsa jól példázza a „vörös" és a „fehér" politikai malomkövek közé szorult, hazai gyökerű polgári libera­lizmus tragédiáját. О mint szenvedélyes magyai' hazafi ós vallásos meggyőződésű ember bizonyságot szolgáltatott arra, hogy a szociálisan elkötelezett liberalizmus a 20. század első felében is összeegyeztethető volt a hagyományos nemzeti és világné­zeti értékekkel. FORRÁSOK Magyar Országos Levéltár, Kapitalizmuskori Osztály, Z 1407 Takarékpénztárak és Bankok E-gyesületének iratai. A Magyar Gyáriparosok Országos Szövetségé­nek évi jelentései. (1902-1947) Hegedűs Lóránt munkái. Ilegedüs Lóránt emlékezete. Budapest, 1944. Gáspár Margit: Láthatatlan királyság. Buda­pest, 1985.

Next

/
Oldalképek
Tartalom