Századok – 1996
Tanulmányok - Tilkovszky Loránt: Vád; védelem; valóság. (Basch Ferenc a népbíróság előtt) VI/1393
BÄSCH FERENC A NÉPBÍRÓSÁG ELŐTT 1431 népcsoportegyezmény elszabotálásával vádolta. Most a népbíróságon természetesen nem erről beszélt, hanem arról, milyen szolgálatot tett neki azzal, hogy a Nagynémet Birodalom részévé lett Ausztriához csatlakozást kívánó nyugat-dunántúli németek mozgalmát leszerelte, hogy a Németországból jövő gazdasági tanácsadók veszedelmes törekvéseire a figyelmét felhívta. Megpróbálta hatásosan kamatoztatni azt a tényt, hogy Teleki halálakor megemlékezést tartatott róla a Volksbund-központban, s hasonlót tartott mindenütt a helyi szervezetekben is. De ahogy 1939 tavaszán a németbirodalmi direktíváknak megfelelően járt el az említett nyugat-dunántúli mozgalom leszerelésében, hiszen Hitler 1938 márciusában, az Anschlusskor garantálta Magyarország nyugati határát, úgy 1941 tavaszán is azért nyilvánult meg részéről a hirtelen jött kegyelet Teleki iránt, mert a birodalmi direktívák szerint sürgősen úgy kell méltatni Telekit, mint aki Magyarországot a háromhatalmi egyezményhez csatlakoztatva a német birodalom szövetségesévé tette,221 mert a halálával kapcsolatban támadt híresztelések légkörében pillanatnyilag bizonytalannak látszott, nem rendül-e meg a már eldöntött közös fellépés Jugoszláviával szemben.21 2 A háborús bűnösként már ki is végzett Bárdossyhoz fűződő viszonyával kapcsolatban Bäsch fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy Magyarországnak a Szovjetunió elleni hadbalépéséhez semmi köze nem volt. Azt senki nem tudta, s így nem is tudakolta, hogy amikor még nem dőlt el a reguláris hadsereggel való részvétel, egy nyilas és egy volksbundista szabadcsapat felállításáról folytak tanácskozások.213 Bárdossyt úgy jellemezte Bäsch, mint félelmetes logikájú embert, kivel nehéz volt tárgyalnia, de arról nem szólt, milyen hatásosnak bizonyult a miniszterelnök taktikája: a Volksbund magatartása elleni súlyos panaszait Berlin felé úgy adta elő, mint a Szovjetunió elleni közös hadviseléssel kapcsolatos magyar erőfeszítések zavarását,214 s ezzel a — Kállay által is folytatott215 — taktikával a magyar kormány el is tudta érni, hogy Himmler komoly figyelmeztetésben részesítse Bascht: hagyjon fel a német népiségi harc (Volkstumskampí) hangoztatásával, a német népcsoport jogi helyzete rendezésének követelésével,216 ellenben arra legyen legfőbb gondja, hogy a népcsoport minél nagyobb mértékben hozza meg azt az áldozatot — nem utolsó sorban: véráldozatot — amelyet az élethalálharcot vívó német birodalom a német győzelem érdekében tőle is elvár.21 7 Kállay miniszterelnökről Bäsch olyan képet festett a népbíróság előtt, hogy viszonyuk teljesen harmonikus, bizalmas, szinte baráti volt. Ezzel szemben egyegy fennmaradt Basch-jelentésből, amelyben Kállayval folytatott beszélgetéséről Berlinben részletesen beszámolt, kitűnik a kormányfő igazi véleménye a Volksbund magatartásáról: „ez így nem mehet tovább!"218 Kompromittáló iratokat tárt elé volksbundisták és nyilasok bizonyos közös, államellenes terveiről.21 9 Metsző gúnnyal jegyezte meg Baschnak a horogkereszt használata engedélyezésére vonatkozó követeléséről egy olyan időpontban, amikor a szovjet csapatok már egyre jobban közeledtek Magyarország felé: erről majd akkor tárgyalhatunk, ha a németek Moszkvában lesznek.22 0 Bäsch persze minderről mélyen hallgatott a népbíróság előtt, s arról beszélt, hogy Kállay mennyire megbízott benne, mennyire megértette, hogy csak azért használ beszédeiben olykor keményebb hangot, hogy ezzel a magyar kormány iránti őszinte lojalitását leplezze Volksbundon belüli radi-
