Századok – 1996

Történeti irodalom - Degré Alajos emlékkönyv (Ism.: Szabó István) V/1331

1332 TÖRTÉNETI IRODALOM Zlinszky János Degré Alajos tudományos pályafutását érintette. Megemlíti, hogy egyetemi tanulmányai során kiváló szakmai alapokat kapott, így vált lehetővé, hogy első tanulmányai a Quadripartitumról és a Planum tabulareról máig alapműveknek tekinthetők. Később az űj érték­rendeket képviselő rendszer megfosztotta az egyetemi karrier lehetőségétől, levéltárosként a kö­zépkori peijog, a gyámsági jog és a helytörténetírás területén ért el számottevő eredményeket. Levéltárosként folytatott történetírói tevékenységét, életrajzi adatokkal is fűszerezve, szubjektív hangvételű tanulmányban Kállay István tekintette át. Balogh Elemér a Degré Alajos által is kutatott tárgyat választott. („Büntetőjogi tényállások a középkori magyar szentszéki perekben" 25-37.) A tanulmány érdekes adalékokkal szolgál a jog középkori magyarországi szerepéről és az egyházi bíráskodás sajátosságairól. Benedek Ferenc „Az actio Publiciana eredete és funkciója" (37-58.) címmel gazdagította az utóbbi években elhanyagolt klasszikus kori római jogi irodalmat. Béli Gábor a mestertől tanult és kiválóan alkalmazott mód­szerekkel dolgozta fel a középkori magyar magánjog egy izgalmas területét. („Az új adomány eredete és önálló intézménnyé válása" 59-67.) Földi András a „Werbőczy és a római jog" című dolgozatában (67-77.) szolgált egy sokat vitatott tudományos kérdéshez fontos adalékkal. Hamza Gábor a Hármaskönyv egy érdekes jellegzetességét dolgozta fel. („A Tripartitum mint jogforrás" 77-87.) A szerző az egyik legvitatottabb magyar jogtörténeti emléket hasonlítja össze a kuriózumnak tűnő, 1683-ból származó Dán Kódex-szel. Homoki Nagy Mária „Az úrbéri telek tulajdonjogi helyzete" című dolgozatában (87-99.) a középkori magyar ingatlantulajdon sajá­tosságait elemzi. Különösen érdekes az úrbéri telek Mária Terézia korabeli felosztásáról és a job­bágyvagyon átörökítéséről íit konkrét esetek feldolgozásán alapuló okfejtése. Horváth Pál tanul­mányában a tanszabadság utolsó rendi országgyűlés általi törvényesítéséről, a közép- és főtanodai petíciós, valamint az ún. diáktársasági mozgalomról, valamint az első független felelős magyar minisztériumnak a tanszabadsághoz való viszonyáról írt. („Kulturális jogok a megkésett polgári átalakulás időszakában 99-121.) Kajtár István a jelenkor-történészek számára is érdekes gondola­tokat kínáló tanulmánnyal („Modernizációnk és Európa. Adalékok a politikai vitakultúrához az 1843/44-es rendi országgyűlésen" 121-131.) tisztelgett egykori mestere emlékének. Kapiller Imre levéltáros, aki az egykor Degré Alajos irányítása alatt működő Zala Megyei Levéltár munkatársa, tanulmányában helytörténeti tárgyat, egy ismert magyar jogász zalai kap­csolatait dolgozta fel. (Kelemen Imre és családja Zalában 131-137.) Kardos József az 1933-ban megalakult, Habsburg-barát Nemzeti Pártról írt „Egy legitimista párt rövid története" címmel (137-149.). Munkájában kirajzolódik a korabeli Magyarország egyik lényeges közjogi problémája, az államfői hatalom gyakorlásának kérdése, és az ezzel kapcsolatos parlamenti és választási csatá­rozásokat is megismerhetjük. Mátlié Gábor a közigazgatási büntetőjog elmélettörténeti hátterét dolgozta fel. A tanulmányból megfelelő ismereteket nyerhetünk a kihágások anyagi jogi intézmé­nyesüléséről, a büntetőjogtól való elhatárolódásáról, a közigazgatási hatóságok kihágásokkal kap­csolatosjogairól, valamint a bírósági és közigazgatási kompetencia elhatárolásáról. („A közigazgatási büntetőjog elmélettörténetéhez" 149-161.) Mezey Barna szintén Werbőczy Tripartitumát, közelebbről annak büntetőjoggal foglalkozó részét választotta témájául. („Büntetőjogi töredékek a Hármaskönyvben" 161-173.) Sikerrel bizo­nyítja, hogy a Ilármaskönyv büntetőjogi rendszere logikus egységet alkot. Kiemeli, hogy a korabeli büntetőjogi források viszonylag szűkösek, elemzi a büntető és magánjog összefüggéseit. Molnár András, aki szintén a Zala Megyei Levéltárban tevékenykedik, „Deák Ferenc mint »becsületbeli tiszti alügyész«" címmel készített értekezést. (173-181.) A szerző a Haza Bölcse életének kezdeti, egyik meghatározó periódusát dolgozta fel. Molnár Imre a ma már alig kutatott klasszikus római jogi témát választott, tanulmányát „A Gaius-féle Institutio rendszer" címmel adta közre. (181-197.) N. Szegvári Katalin a francia ipari és kereskedelmi társulások fejlődését tekintette át a középkortól napjainkig. („A gazdasági szervezetek jogi helyzete Franciaországban" 197-221.) Pölöskei Ferenc írásában a magyar városok polgári kori történetét tárja elénk. Betekintést nyerhetünk a kezdetet jelentő 1848-as reformokba, majd a dualizmus korának városi önkormányzati rendszerébe, végül a Horthy-kor közigazgatásának átalakulásába. („A városok jogállása a polgári korban" 221-223.) Pritz Pál „Pax Germanica" címmel (233-249.) a náci Németország háború utáni békeelképzeléseiről tett közzé tanulmányt. Rácz Lajos a magyar katolikus egyház fejének közjogi szerepéről publikált. („A prímások és a magyar közjog" 249-261.) Megtudhatjuk, hogy Magyarország prímása, az esztergomi érsek évszázadokon keresztül fontos közjogi szerepet töltött be hazánk történetében. Révész T. Mihály a dualizmuskori Magyarország sajtóügyeiről írt. („Tájékoztatáspo­litika a kiegyezés utáni Magyarországon" 261-279.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom