Századok – 1996

Közlemények - Molnár András: „A zalai ágyúzás”. Zala megye önkéntes adózói (1845–1848) V/1211

ZALA MEGYE ÖNKÉNTES ADÓZÓI (1845-1848) 1213 választotta Deákot. Deák azonban — reálisan felmérve a politikai erőviszonyok változékonyságát — már előre lemondott a követségről, és szándékán barátai sem tudtak változtatni. A mérhetetlen anyagi áldozattal és energiával kiharcolt libe­rális követutasításokat ilyen módon egyetlen zalai követ, Kerkapoly István első alispán képviselte az országgyűlésen.2 Az 1843/44-es országgyűlésen azonban nem lehetett nyíltan napirendre ' tűzni a háziadó ügyét, mert a támogató utasításokkal ellátott követek eleve re­ménytelen helyzetben, kisebbségben voltak. A kérdést — a követutasításokat megkerülve — az ország közszükségeinek fedezése tárgyában kiküldött országos választmány vette tárgyalás alá. Noha a választmány konzervatív többsége is elfogadta a közteherviselés elvét és az országos közpénztár felállításához szüksé­ges adó kivetését, a háziadó közös fizetését csupán a választmány javaslataihoz csatolt egyik — a zalai követ, Kerkapoly István által is támogatott — különvéle­mény indítványozta. A háziadó elvállalásának javaslatát — amint az az alsótábla erőviszonyainak ismeretében várható is volt — már a követek kerületi ülése le­szavazta, így a háziadó ügye már azelőtt elbukott, hogy a felsőtáblára került volna. A közteherviselés elvét azonban — az említett választmány, majd pedig az alsótábla javaslatára — a főrendek is elfogadták. Elfogadták a nemesi adózást, és az ezen alapuló országos közpénztár felállítását is, a felajánlott összeget azon­ban sokallták. Az adómegajánlás összegét illetően eljárásjogi vita alakult ki az országgyűlés két táblája között, amely megakadályozta a küszöbön álló megegye­zést. Az országgyűlés utolsó heteiben ilyen módon zátonyra futott a köztehervi­selés ügye anélkül, hogy azt az udvarnak nyíltan meg kellett volna vétóznia.3 Eközben Zalában is módosultak némiképp a politikai erőviszonyok és követ­utasítások. A Deák lemondása körüli éles, személyeskedésektől sem mentes vita el­távolította egymástól a korábbi jó barátokat. A zalai liberálisok pártvezérei, Csány László és Zalabéri Horváth János áruba bocsátották birtokaikat, és visszavonultak a közügyektől. A vezérek nélkül maradó liberális tábor jó egy évre széthullott. Az 1844. június 10-én tartott tisztújításon gyakorlatilag már csak a konzervatívok kortesei jelentek meg, és számos liberális tisztviselőt lecseréltek. A tisztújítási „diadalon" felbuzdulva több száz konzervatív kortes jelent meg a megye szep­tember 26-i közgyűlésén is, amely az újabb országgyűlési pótutasításokat tárgyal­ta. Kerkapoly István ugyanis pótutasítást kért (szeptember 12-i, időszaki követ­jelentésében) az ország közszükségeinek fedezésére felajánlott összeg felosztási kulcsára, valamint az adó beszedésének és kezelésének módjára nézve, továbbá a tervezett vasútépítések ügyében is. A követutasítást kidolgozó megyei választ­mány — amelyben helyet kapott maga Deák is, és amely döntően liberális szel­lemű volt — által indítványozott konkrét pótutasításokat ugyan jóváhagyta a megye közgyűlése, a jelenlévő nemesség többsége azonban már előzetesen kinyil­vánította, hogy „az ország közszükségei fedezésére kívánt sommák megadásához járulni nem fog", így kénytelen volt az elnökölő másodalispán határozatban is kimondani, hogy Zala megye részéről .jelenleg semmi nem adatik". A konzerva­tívok ilyen módon ismét leszavazták az alaputasítás 8. pontját, anélkül, hogy annak tárgyalását bárki napirendre tűzte volna.4

Next

/
Oldalképek
Tartalom