Századok – 1996

Tanulmányok - Urbán Aladár: Népítélet Lamberg felett. Beszámolók; emlékezések; tanúvallomások V/1063

NÉPÍTÉLET LAMBERG FELETT 1115 Jnotyekh id. összegezése (21. jegyzet) családneve kezdőbetűjével emlegeti Dénes Lajost. Ezt tekinthetjük önigazolásnak is, mivel nevezettet ő jelentette fel 1849. jan. 26-án; ld. 65. csomó. Nr. 35. 63

Weber-Takács ügyére ld. Votum informativum, továbbá Urtheil, 1854. jún. 19-20.: 66. csomó elején, Nr. IV ad Nr. 784. Érdekes, hogy sem Kolosy, sem az előző hét elítélt, sem Weber-Takács ítéletét nem vette fel Szinnyei József gondos hírlapi repertóriuma II. kötetébe (Bp. 1885.). 64

Balogh okt. 6-i szereplése az országgyűlésen: Közlöny 1848. okt. 8. Jelenléte a schwecháti ütközetben, s címzetes őrnagyi kinevezése: OIIB 1848: 2299. Népfelkelési kormánybiztosi megbízatása Biharba: OIIB 1848:1936, 2553-2554. Trencséni és nyitrai megbízatása: OIIB 1848:2712, 2714; KLÖM XIII. 418^119. Balogh katonai pályafutására Id. Bona Gábor. Tábornokok és törzstisztek a szabadságharcban, 1848-49. Bp. 1987. 98. No A Balogh Jánosról 1849 októberében rendelkezésre álló információkra ld. a 4. jelentést (55. jegyzet); az ellen folytatott vizsgálat és ítélet anyagát: Kriegsgericht zu Pest, 1851-10-23. A dokumentumok természetesen hiányosak, ami a hadbírósági anyagok egészére jellemző. így nem találni Pázmándy Dénes 1849. szept. 7-i kihallgatási jkvét - mint általában a Pázmándyra vonatkozó iratokat. 66

Balogh hazatérésére ld. OL D 43. Abszolutizmuskora ált. iratok. 1859. évi ikt. kve, 1849:3598, 3607, 3620, 3625, 3680, 3850, 3936. (Az adatokat Bakács Bernadette szívességének köszönhetem.) Wertheimer szerint Balogh már 1859. szeptember 16-án átlépte az osztrák határt, s a határbiztosnak kijelentette, hogy „bűnbánóan aláveti magát őfelsége kegyelmének"; Id. id. cikk a Pester Lloyd 1923. máj. 28-i sz.-ból. Ld. még Balog nekrológját: Vasárnapi Újság 1872. 7. sz. Aladár Uibán VERDICT POPULAIRE SUR LAMBERG. ( Résumé) Le 28 septembre de 1848, sur le pont de bateaux entre Buda et Pest des manifestant indignés ont tuèrent le général de division, député du roi, le comte Ferenc Lamberg. La mission du comte fut de prendre le haut commandement de toutes les forces militaires résidant en Hongrie. Dans ce cas le député du roi aurait pu arrêter l'armée croate qui s'approchait vers la capitale hongroise; et par la conduite du ban de Croatie nommé Jellasics le 11 septembre sans déclaration de guerre dépassa la frontière hongroise. L'étude présente examine d'abord les circonstances dans lesquelles le gouvernement autrichien décida d'élire Lamberg au député du roi sans vérification prévalable. Elle analyse ensuite la question pourquoi Lamberg ne fut pas allé aux troupes opposées dans la région de Székesfehérvár, pourtant il informa le premier ministre Lajos Batthyány après la démission du palatin-archiduc Etienne. Batthyány fut parti le 27 septembre pour rencontrer Lamberg dans le camp hongrois à Martonvásár et le lendemain Lamberg le général de la division fut arrivé aussi à Buda. Selon sa mission il aurait dû contresigner la nomination du suppléant du palatin abdiqué de Hongrie par le premier ministre hongrois et passer le message royal pour l'ajournement de la diète hongroise. (La cour n'exigeait pas le contresigne de la nomination du député du roi, ce qui fut de toute façon la violation ouverte des nouveaux lois d'avril réglant les conditions constitutionnelles.)La diète hongrois fut déjà informée le 27 septembre sur la nomination illégitime de Lamberg et pendant sa séance de nuit exceptionnelle l'a déclarée anticonstitutionnelle et a défendu pour toutes les autorités civiles et militaires de collaborer avec le député du roi. Le lendemain midi lorsque l'arrivée de Lamberg fut découverte, le peuple alarmé de Pest passa le pont de bateaux en masse armée pour arrêter le député du roi. Cependant Lamberg s'habilla en civil et traversa Pest dans une voiture de louange. Mais — sans avoir réglé ses affaires — il ne trouva pas le premier ministre et il se retourna à Buda où il fut reconnu et tué cruellement par des coups de couton. L'étude veut présenter la description des événements contemporaines également les mémoires et leurs déformations. Elle donne une aperçu sur la manière de vue de cet événement dans les oeuvres des historiographes. Elle analyse enfin les résultats de l'enquête des autorités de la capitale menée entre octobre et décembre de 1848 ordonnée par la diète. Mais dans cette atmosphère cet effort fut impossible car l'opinion publique l'entreprise de Lamberg — issu d'une famille propriétaire naturalisée hongroise — considérait comme lèse-patrie. Enfin l'étude suit comment les autorités autrichiennes reportaient l'attention vers l'étudiant György Kolosy; transylvanien; arrêté comme fauteur „principal" de l'assassinat. II fut condamné à mort et exécuté à Pest en janvier de 1850.