Századok – 1996

Tanulmányok - Urbán Aladár: Népítélet Lamberg felett. Beszámolók; emlékezések; tanúvallomások V/1063

1102 URBÁN ALADÁR A „politische Section" második beszámoló jelentése már február 26-án elkészült. Ez nem foglalkozik Kolosy személyével, hanem sietve felteijesztette egy névtelen levél alapján letartóztatott jurátus elfogásáról szóló jelentését, annak kihallgatási jegyzőkönyvét, valamint — többek között — egy a gyilkosság napján véres ingben hazatért szabó iránti szomozás során keletkezett tanűvallomási és kihallgatási jegyzőkönyveket. Nyilván ezzel a gyorsasággal akarták igazolni a munka tempóját.53 A harmadik beszámolóra április 19-én került sor, amely további mintegy 80 jegyzőkönyv anyagának összefoglalása alapján készült. A közel két hónap elteltével benyújtott jelentés első részében megfogalmazza a szekció által maga elé tűzött feladatot, amikor kijelenti, hogy a Lambergen ejtett sebek számát, a test vonszolásának távolságát és idejét, valamint azt kívánja kideríteni, hogy mely sebek keletkeztek a gróf életében és melyek halála után. Ezt követően rögtön kifejti ennek nehézségeit, hogy ez a „danaidák munkája" lesz, s nagy bölcsességgel és megfontolással kell a tényállás megítélésben eljárni. Ez a fejtegetés ahhoz a véleményhez vezet, hogy minden megállapíthatóan „vérrel szennyezett" gyanúsított ügyét majd a bírónak kell megvizsgálnia. Ez az irat néhány személy esetében az első jelentésben foglaltakat kiegészíti, de Kolosy ügyében csak annyi újat tartalmaz, hogy a győri városparancsnokság jelentése szerint az ősz folyamán ott volt kórházban. Ennek a beszámolónak az az érdekessége, hogy a már említett nagyszámú jegyzőkönyv bizonyítékai alapján három, a gyilkosságban való részvétellel alaposan gyanúsítható személyt (véres kézzel vagy ruhával, véres szuronnyal és Lamberg tárgyaival látták őket) a bíróságnak átadni javasolt.54 A harmadik beszámoló már a honvédsereg tavaszi sikereinek árnyékában készült. Pest 1849. április 24-én felszabadult, s Budáról másnap a hadseregparancsnokság mellé rendelt Central-Commission is „visszavonult". (Batthyányi és fogolytársait április 23-án szállították el.) Mikor az osztrákok visszatértek Pest-Budára, Haynau a vizsgálatokat változatlanul Maschek vezetésével folytató szekciót Pestre telepítette. Felettes hatóságának új hivatalos neve „der Polizei-Section des k.k. Armee-Oberkommando" lett. Az információgyűjtés, a kihallgatások — amelyek április 20-tól szüneteltek — július végén újrakezdődtek. A szekció első jelentését (ezentúl Referat az elnevezése) azonban csak október 28-án nyújtotta be. Ennek valószínű oka, hogy mind a morálisan felelősnek (felbujtónak) tartott Balogh János, mind pedig a Lamberg-gyilkosságért leginkább tettesnek tekintett („der Hauptmörder") Kolosy hollétéről — elfogott levelek révén — ekkor már kellő információval rendelkeztek.55 Kolosy Györgyről tudták az osztrák hatóságok, hogy a honvéd hadseregben szolgált, s századosságig vitte. Azt is tudták, hogy erdélyi származású, s népes családja Felsőfejér megyében él. Mivel nem rendelkeztek információval arról, hogy Kolosy elhagyta volna az országot, ezért keresésére utasították a nagyszebeni katonai parancsnokságot. A véletlen, vagy pontosabban: a jól kiépített besúgói hálózat a hadbíróság kezére játszott. Kolosy ugyanis a temesvári csata után rokoni kapcsolataira támaszkodva Brassóban és környékén húzódott meg, s mert hamis névre szóló papírokat is szerzett, értesíteni kívánta Pesten maradt szerelmét, Bosch Annát. A kis levélke azonban, amelyet valószínűleg fuvaros hozott, nem