Századok – 1996
Közlemények - Petri Edit: A görögök közvetítő kereskedelme a 17–19. századi Magyarországon I/69
102 PETRI EDIT 6 A török alattvalók 1769. évi összeírásának kérdőpontja arra kér választ: „született, törökök vagy ottománok?" Még sajátosabb a következő eldöntendő kérdés: „ portának jobbágyai: keresztények vagy zsidók?" A jelentéskészítő precizitására utal a származási helyre vonatkozó bejegyzés: Joannes Peddi alias Joannes Kriston Annorum 22 Bulgares, Grecae „Religionis", avagy ,A születési helye és lakóhelye a Török birodalomban: Ex Bulgaria in Civitate Szeopia natus." PmL IV 74. CC. I. 43. 61. sz. 7 Papp Izabella: Görög kereskedők a Jászkunságban = Zounuk 2. A Szolnok megyei Levéltár évkönyve (Szolnok 1987) 303-321. (A továbbiakban Papp Zounuk, 1987) 316. 8 A görög szétszórattatás, mint ismétlődő jelenség ma is élénken foglalkoztatja a görög történetírást. A második világháború utáni időszakban a történelemben soha nem tapasztalt tömegméreteket öltött, amennyiben több százezer, egyes számítások szerint több mint 700 000 görög volt kénytelen elhagyni országát. 9 Búr Márta, Markovska: A balkáni kereskedők és a magyar borkivitel a 18. században = Tsz. (1978) 2. 281-313. (A továbbiakban: Búr, 1978) 283. passim, Apostolos E. Vakalopoulos: Geschichte des neueren Hellenismus II, 1. Türkenherrschaft 1453-1669. Die Geschichtlichen Grundlagen der neugriechischen Gesellschaft. Thessalonike 1964. 10 Horváth Endre: Magyar vonatkozások újabb kori görög feljegyzésekben. = EPhK 65 (1941) 340. (A továbbiakban: Horváth, 1941.) 11 Papp Izabella: A görögök beilleszkedése a Jászkunság gazdasági és társadalmi közösségébe = Zounuk (1989) 27-52. (A továbbiakban: Papp, Zounuk 1989.) 40. Ugyanilyen leegyszerűsítő vélekedés az, amelyik ott is hazafiúi kötődést vél felfedezni, ahol „mindössze" a haszonelvűség az indíték. 12 BKmÖL KvL IV. 1504/v. 1795-1-38. 13 Gecsényi Lajos: Fejezetek a magyarországi kereskedelem 16-17. századi történetéből. Kandidátusi értekezés, (kézirat, 1994.) (A továbbiakban: Gecsényi, Ért. 1994.) 14 E téren alapvető fontosságúak Bur Márta, A.E. Vakalopoulos, Babamasziosz Sztériosz és Sztefanosz Papadopulos kutatásai. Horváth, 1941. 340. továbbá u. ő.: Az ujgörögök. (Bp., 1943.) 72. 16 Ugyanennek a vélekedésnek ad hangot a Pozsonyi Kamara 1588 évi levele, melyben egy korábbi királyi edictumra hivatkozva a törökkel egy húron pendülő rácok és raguzaiak mozgását korlátozza. Szakály Ferenc: Nagy Gergely pereskutasi „kereskedő tőzsér" viszálya Nagyszombat városával (1588). = Tanulmányok Csongrád megye történetéből XVI. (Szeged 1990.) Szerk.: Blazovich László. 130. 16 Kosáry Domokos: Pest megye a kuruckorban. = Klny: Pest megye múltjából (Bp. 1965.) 33. Ekkor tűnik fel az első, Görög Kozma nevű kereskedő Kecskeméten is.BkmÖL KvL IV. 1504/a. 1690-1699. 226. 17 Takáts Sándor: Erdélyi görög kereskedők 1701-iki szabadalomlevele. = MGSz. (6/1899.) 286. továbbá Szakály Ferenc: Oppenheimer Sámuel működése, különös tekintettel magyarországi kihatásaira. Klny.: a Magyar-Zsidó Oklevéltár XIV. kötetéből. (Bp., 1971.) 3-50. 26. 18 III. Károly 1715. évi I. dekretuma. 19 A pozsareváci békeszerződés XIII. §.-hoz tartozó kereskedelmi szerződést 1718. július 27-én erősítették meg Bécsben, nagy fontossága miatt valamennyi érdekelt megyének megküldték. Thallóczy Lajos: Utazás a Levantéban. A keleti kereskedelem története Magyarországon. (Bp. 1882.) 90-92., és PmL IV.l/d. Misc. Pol. Ant. 1718-6. 20 Takáts Sándor: A török alattvalók kereskedése Magyarországon = MGSz. (12/1905) 234. passim. 21 A szövetkezés első nyomai 1598-ra nyúlnak vissza, amikor is több felső-magyarországi és bányavárosi len- és posztókereskedő állt össze érdekeik védelmére, jobban, mint Forbat, Eugen: Die Geschichte des Handels und des Pressburger Handels-Standes im 18. Jahrhundert, (Bratislava 1930.) (A továbbiakban: Forbat, 1931.) 83-S5. 22 Eckhart Ferenc: Kereskedelmünk közvetítői a 18. században = Sz. (1918) 356-391. (A továbbiakban: Eckhart, 1918.) 358. és Kerekes György: A kassai kereskedők életéből harmadfélszázad 1687-1913. (Bp., 1913.) (A továbbiakban: Kerekes, 1913.) 88. 23 OL. HT C42 Acta Turcicorum 1732-1754. 33-40. és OL HT C42. Misc. Fase. 2. N°8. 14. rsz. 117. 15. rsz. (1755-1769) 51-52. 24 OL HT C42. Misc. Fase. 2. N°8. 14. rsz. 117. és 15. rsz. (1755-1769) 51-52 25 BFL PvL Intimata antiqua acta 4031. 1765. május 18. 21-22.
