Századok – 1995

Közlemények - Tóth István György: Írás; olvasás; könyv a paraszti műveltségben a 17–18. században IV/815

ÍRÁS-OLVASÁS A 17-18. SZÁZADBAN 855 elöljáróság arról, hogy a szökevényeknek nincs obsitjuk. A legegyszerűbb az lett volna, ha a fele­lősségre vont bírák kijelentik, hogy nem tudták elolvasni a katonák papírjait, amelyek számukra csak rövid szabadságot engedélyeztek. A bírák azonban nem állították azt, hogy analfabéták len­nének, és ezért hosszadalmas vizsgálat kezdődött — a falu bírái nyilván tudtak olvasni, és ezzel a környezetük is tisztában volt. SOBA Banská Bystrica, Gömör m., Proc. magistr. Fasc. X. No. 452. 676. krabic 1770. dec. 10. 85 Csongrád megyei Levéltár Szentesi Fióklevéltára, Károlyi cs.lt. Úriszék a 38. No. 5. 1778. május 21., Csongrád vm. Proc. crim. b. 15. 1760. jún. 12. és MOL Batthyány P 1313. Maj. Lad. 2. No. 31. Faludiana. 86 MOL P 1322. Batthyány cs.lt. Összeírások, Körmend 1762. No. 10., 44/a., 44/d. szám és Uo. p. 11 l/a. Nemcsak az aláírások, hanem a keresztek hamisításakor is lehetett az illető kezevo­nását utánozni. 1776-ban vonták felelősségre Hódmezővásárhely volt jegyzőjét, Czeglédi Ferencet, aki 17 évvel korábban egy végrendeletet már a végrendelkező halála után írt meg, és „az állítólagos végrendelkező nevét reszketeg benyomást keltő kereszttel" írta, hogy „a betegnek kezét igyekezzen követni". Csongrád megyei Levéltár Szentesi Fióklevéltára, Büntetőperek, IV. A. 53. a. 36. No. 26/11. 1776. ápr. 2. 87 MOL P 1322. Batthyány cs.lt. Úriszéki iratok 197. cs. Fasc. 5. No. 69^1. No. 1. 4. 88 MOL P 1313. Batthyány cs.lt. Maj. Lad. 8/a. No. 114. P 1322. Üriszéki iratok 1793. máj. 15. és Uo. Fasc. 11. No. 96. 89 Uo. 191. cs. p. 472. 1771. jan. 22. Az 1670-es években a körmendi mezőváros nótáriusa, János deák készített hamis végrendeletet: Egy mezővárosi polgár végrendelet nélkül halt meg, felesége már halála után íratott neki végrendeletet, „harmadnapja, miulta fundálják azon testa­mentumot" — emlékeztek vissza a tanúk. MOL Batthyány cs.lt. P 1314. Missiles 24030. sz. 90 Vas m.L. XI/604. Szentgotthárdi ciszterci apátság uradalma. ,,B." Úriszéki iratok 1738. szept. 23. 91 SOBA Bratislava, Pozsony m., Trestné spisy, Proc. crim. A XII. No. 422. 1779. nov. 5., és SOBA Kosice, Abaúj, Sedria, Fasc.II. No. 30. 1715. márc. 20. Az irathamisító falujában volt isko­lamester, Kocsis Mátyás a mester lakodalmán is hívogatta Kata szolgálóját, az udvarra „menjen ki, nem bánja meg". Vö. Tóth István György: „Komám nincs és feleségein vagyon". Meddőség és fogamzásgátlás a 18. századi magyar parasztságnál. In: Óra, szablya, nyoszolya. Életmód és anyagi kultúra Magyarországon a 17-18. században. Szerk.: Zimányi Vera. Bp, 1994. 133-144. 92 Vas m.L. VK 36/MV 1. Körmend p. 362. 224. sz. 93 MOL P 623. Széchényi cs.lt. 379. kötet fol. 95/v„ 93/v. 94 MOL P 1322. Batthyány cs.lt. Összeírások, Körmend 1762. No. 27. 12. sz. és Uo. 1812. No. 184. 49. sz. 9,r ' SOBA Kosice, Abaúj, Sudné pisomnosti, Proc. 217. krabic. Inquisitiones, Fasc. I. No. 74. 1737. máj. 17. 9<> Pest megyei levéltár, Ráckeve mezőváros prothocolluma 1802. aug. 21. 136. pont. 97 SOBA Banská Bystrica, Gömör, Proc. magistr. 684. krabic. Fasc XIV. No. 587. 1781. dec. 1. ,,Én szegény paraszt ember ahhoz nem tudok", mentegetődzött 1785-ben a Torna megyei Kis István is, amikor elfogták, mert a passzusát nem találták rendben. Uo. 690. krabic Fasc. XVII. No. 652., SOBA Kosice, Abaúj, Trestné spisy, 395. krabic Fasc. 16. No. 37., és Abauj-Torna, Criminalia 91. krabic. 98 MOL P 1322. Batthyány cs.lt. Úriszéki iratok 191. cs. 1768. 99 Schräm: Boszorkányperek... II. 171-172. Az írás mágikus hatására: Doniéi Fahre: Le livre et sa magié. In: Pratiques de le lecture. Ed. Roger Chartier. Marseille 1985. 182-206. különösen 187. Guglielmo Cavallo (ed.): Libri e lettori nel medioevo. Roma 1977. 7-26. Giorgio Raimondo Carmona: Antropologia della scrittura. Torino 1981. 156-160. 167. Armando Petrucci (ed.): Libri, scritture e pubblico nel rinascimento. Roma 1979. 141-143. David Creasy: Literacy and the social order. Cambridge 1980. 50-51. David Wan-en Sabcan: Das zweischneidige Schwert. Herrschaft und Widerspruch im Württemberg der frühen Neuzeit. Berlin 1986. 113-135. 100 Schräm i.m. II. 93. Egy „egri vény boszorkány" azt üzente Kovalik Antalnénak, hogy be van írva „az fekete könyvbe". Ezt a vallomást azonban nem kell szó szerint értenünk, a boszorkány ez alkalommal csak szitokszó, a fekete könyv emlegetése pedig beszédfordulat. Kovaliknél férje nem is rettent meg a fenyegetéstől, hanem visszaüzente, hogy majd ő ganéjjal „azon könyvet megaranyozza", és ugyanezen matériából csinál „fekete punctumot", ahová a boszorkány az orrát beütheti. Heves m. lt. Egri püspök úriszéke XII/3/b. 12. Fasc. Q. No. 16/a. 1768. márc. 30.

Next

/
Oldalképek
Tartalom