Századok – 1994

Figyelő - Miskolczy Ambrus: Egy görög katolikus püspök római száműzetésben (Historiográfiai széljegyzetek Inochentie Micu-Klein legújabb életrajza kapcsán) I/180

192 FIGYELŐ Soha nem volt időszerűbb Teleki Domokos 1863-i figyelmeztetése, amellyel a románok 18. századi vallásos életéről szóló cikkét zárta: „A vallásos eszmék nyújtják kétségen kívül az emberi ész vizsgálódásaira a legtágasb tért, a legdicsőbb magaslatokat. A hatás, melyet az egymással minél szorosb összeköttetésben élő vallásfelekezetek az eszmesúrlódásra, a szabad vitatkozásra, a felebaráti szeretetre, s az emberi ész és erkölcsök még más nemesb tulajdonaira gyakorolnak, nagy mértékben felülmúlják azon előnyöket, melyeket tulajdonítnak ugyanazon ország vagy nemzet kebelében létező hitegységnek, vagy legalább valamely vallásfelekezet akkora túlsúlyának, mely minden eltérő vallásos fejlődést és ellensúlyozást lehetlenné teszen. Meggyőződésünk szerint az ily állapotból következő korlátlan uralom a lélek fölött és ezzel karöltve járó szellemi korlátoltság egyedül is képes meghiúsítni mindazon előnyöket, melyeket egyetlen vallás kirekesztő uralma egy nemzetnél a képzelt egyetértés és erőfokozása által képes eszközölni."37 JEGYZETEK 1 Francise Рай: Ein Siebenbiirgischer Bischof im römischen Exil: Inochentie Micu-Klein (1745-1768). Köln-Weimar-Wien, 1991. Böhlau Verlag, 531. 1. 2 Octavian Bärlea: Biserica Romänä Unitä §i ecumenismul Corifeilor Rena^terii culturale. In: Perspective, 1983. 3-4. sz. 233. 3 Рай: i.m„ 530-531. 4 Augustin Bunea: Din Istoria Românilor. Episcopul loan Inocen^u Klein (1728-1751). Blaj, 1900. 26. 5 Emanuel Turczynski: Konfession und Nation. Zur Frühgeschichte der serbischen und rumänischen Nationsbildung. Düsseldorf, 1976. 6 David Prodan: Supplex Libellus Valachorum. Cluj, 1958., Bucure?ti, 1967., 1984. 7 Miskolczy Ambrus: „Harc a fülekért". BUKSZ 1992. 4. sz. 436-437. 8 Prodan: Supplex, 1967. 83. 9 Miskolczy Ambrus: „A reformáció jegyében"? Tiszatáj, 1992. l.sz. 63-75. Lásd. e kötetben is. 10

I. Tóth Zoltán: Az erdélyi román nacionalizmus elsó százada 1697-1792. Budapest, 1946. 52. 11

/. Tóth: i.m., 77. 12

Keith Hitchins: Conçtiin{a naponaJä $i acjiune politicà la românii din Transilvania (1700-1868). Cluj-Napoca, 1987. 39. 13

I. Tóth: i.m. 151-152., 138. 14

Prodan: Supplex, 1967. 199. 15

Рай: i.m. 455.,457. 16

Magyar Országos Levéltár, Erdélyi Udvari Kancellária, általános iratok, 1745:322. 17

Uo. 1745:320 18

Zenovie Pâclifanu: Corespondent din exil a episcopului Inochentie Micu Klein 1746-1768. Bucureçti, 1924. 116., Pall: i.m. 282. 19

I. Tóth: i.m. 159. 20 Pâclifanu: i.m. 103. 21

Makkai László: Magyar-román közös múlt. Bp., 1948. 96-97. 22

I. Tóth: i.m. 122. 23

Prodan: i.m. 188. 24

I. Tóth: i.m. 124. 25

Uo., 128. 26

Uo. 129-130. 27

Uo., 156. 28

Çtefan Pascu: Ce este Transilvania? Cluj-Napoca, 1983. 104-112. 29

Uo., 102.