Századok – 1994

Közlemények - Ó Síocháin Seamas – Kabdebó Tamás: Magyarország és a két Roger Casement I/135

Séamas Ó Síocháin - Kabdebó Tamás MAGYARORSZÁG ÉS A KÉT ROGER CASEMENT Fcrdinandy Mihály emlékének Bevezetés Kossuth Lajos1

életének egy 1849-es epizódjából a magyar történelem és történetírás tud „Roger Casementról", de — mint Kossuth és köre — a kor írói2 és későbbi történészei3

is angolnak tartották őt. Valójában azonban ír volt, és apja volt Sir Roger Casementnek (1864-1916), a jól ismert ír hazafinak, aki híres volt a gyarmatok őslakóinak védelmében tett humanitárius cselekedeteiről, és akit az 1916-os felkelésben4 játszott szerepéért kivégeztek. Az id. Casementtel (1819-1877) kapcsolatos megbocsátható félreértés más Európában felbukkanó írek esetében is előfordult, hacsak pusztán az a tény miatt is, hogy mind brit útlevéllel utaztak. Édesapja magyar kalandja, hasonlóan ahhoz az általános magyar-barát háttérhez, amelynek részese volt, bizonyos jelentőséget kapott később a fiatal Casement életében. A jelen cikk az 1849-es esemény történelmi tényeit és fontosságát vizsgálja, és arra keres választ, hogy a magyar példa mit jelentett az ifjabb Casement számára. Mindenekelőtt talán legjobb az említett epizóddal kezdeni és azzal, ahogy azt az ifj. Casementtől az ír olvasóközönség a 20. században először hallhatta. Kossuth ír hírvivője 1904-ben a fellendülő ír nemzeti mozgalom egyik vezetője, Arthur Griffith, cikksorozatot írt, amelyben a magyar kísérlet tanulságait vonta le. A cikkek elsőnek a The United Irishman-Ьгп jelentek meg, majd azt követően röpiratként „The Resurrection of Hungary"5 (Magyarország feltámadása) címen külön is. Röviddel ezután, 1905. február 25-én, a The United Irishman közölt egy cikket „Kossuth ír hírvivője" címmel. Az aláírás csupán ennyi volt „X", a cikk írója pedig valójában az ifjabb Roger Casement.6 A cikk beszámolt Kossuth életének egy epizódjáról, amelyet később maga is megírt az Emlékirataiban. Elmondta, hogy a világosi vereséget követően, Kossuth és