Századok – 1993

Dokumentumok - Stark Tamás: Út a békeszerződéshez V–VI/781

DOKUMENTUMOK 803 A területi kívánságok tisztázását végtelenül fontosnak tartja. Révai a kormány álláspontjára hivatkozott, б azonban tulajdonképpen nem ismeri a kormány álláspontját a területi kérdésekben, elsősorban a magyar-román viszonylatban. Erre vonatkozólag a külügyminiszter legutóbbi jegyzékében nincsen minden részletre pontosan kiterjedő kívánság kifejezve. Pedig nem lenne semmi akadálya annak, ha pontosan megjelölnénk, hogy mit kérünk, sem pedig annak, ha egy kevéssel többet kérnénk, mint amennyit elérni szándékozunk. A béketárgyaláson valószínűleg rugalmasan folyik a tárgyalás, tehát a mi véleményünk mellé odateszik a román javaslatot s akkor mindkettőnek engednie kell eredeti álláspontjából. Azért nem látja olyan képtelenségnek, ha Kárász egy kis sót is kér Erdélyben. Csehszlovák viszonylatban sem volna helyes lemondani minden területi kívánságról. Természetesen meg kell vizsgálni, hogy idevonatkozó kérésünket hogyan kell előterjeszteni. Mindenesetre itt elsősorban az etnikai szempontok veendők tekintetbe. Ha mi kategorikusan lemondunk a területi igényeinkről, később jogos szemrehányások érhetnek majd valamennyiünket. A kormánynak a szanálással kapcsolatos becslései nem mindenben helytállóak és Révainak nincs igaza abban, mintha ezeket feltéüenül el kellene fogadni. Mindenesetre vita tárgyát képezheti a kormány által ismertetett hivatalos becslések eredménye. A Vörös Hadsereg teljes létszámából indult ki Kárász, amikor azt mondotta, hogy 250 millió békepengőt tesz ki annak egész évi ellátása. Ezzel szemben a szanálási javaslat azért mutatott ki jóval kevesebbet, mert az egy jövőre szóló tervezet, amikor valószínűleg egy jóval kisebb létszámú hadsereg ellátásáról kell gondoskodni. Kárász azonban nem indulhatott ki másból, mint az elmúlt év rendelkezésére álló adataiból. Jóvátételi terheink csökkentése érdekében mindent meg kell tennünk, ezért erre is ki kell terjeszkednie a javaslatnak. A maga részéről nem tud csatlakozni Révainak Kárász felmentésére és az új fődelegátus kinevezésére irányuló javaslatához. Az albizottságot üyen javaslat tételére nem is tartja illetékesnek. Elnök: A bizottság szerinte sem volna illetékes ilyen személyi természetű javaslat megtételére. Egyébként is ezt a kérdést szavazás alá csak a vita befejezése után bocsáthatja, s mindenesetre csak akkor, ha Kárász fődelegátus is előadta a maga észrevételeit és ellenvetéseit. Saláta Kálmán: Kétségtelen, hogy a tervezetben vannak olyan szempontok, amelyek nem teljesen egyeznek a külügyminiszter által itt ismertetett szempontokkal. Kétségtelen azonban az is, hogy az albizottság előtt fekvő tervezet a szakminiszterek munkájából tevődött össze. Nehéz helyzetben van a delegáció, mert láthatólag a kormány álláspontja sem teljesen tisztázott még. Nincs döntés a csehszlovákiai magyarság kérdésében sem. Felelős tényezők már több ízben felhozták, hogy abban az esetben, ha nem lesz biztosítva Szlovákiában a magyar kisebbségek számára a mainál kedvezőbb helyzet, akkor fel kell vetnünk a területi kérdést. Ha el is állnánk a területi követelésektől, mindenesetre a békeszerződések keretében kell arra nézve intézkednünk, hogy mi történjék a csehszlovákiai magyar kisebbségekkel.