Századok – 1993

Folyóiratszemle - Mcmahon; Robert J.: Az Egyesült Államok hidegháborús stratégiája Dél-Ázsiában: katonai elkötelezettség Pakisztánnal szemben 1947–1954 III–IV/586

586 FOLYÓ IRATSZEMLE 586 Németország az évtized vége felé belép a középső (40-45 százalékos) csoportba. A holland és belga baloldal a szavazatok egyharmadát sem szerzi meg. Nem ésszerűtlen a föltételezés, hogy a legfőbb ne­gatív tényezők között nyelvi és vallási jellegű törések voltak. A finn baloldal meggyengül, és kikerül az első csoportból; Dánia viszont bekerül. A brit Mun­káspárt, amely 1964-ben és 1966-ban előretört 1959-hez képest, 1970-ben a háború utáni legrosszabb eredményt érte el. A hetvenes években az erős baloldalt magu­kénak mondható országok közé (a szavazatok több, mint 50 százalékával) Svédország és Ausztria tarto­zott, Norvégiában viszont már nem ért el ilyen jó eredményt. A 35-40 százalékos eredményt elérő csoporthoz tartozott továbbra is Belgium és Hollan­dia, de ide került a brit Munkáspárt is. Ez az az évtized, amelyben az olasz baloldal határozottan áttöri a 45 százalékos falat. A baloldal szempontjából legfontosabb események ebben az évtizedben a gö­rögországi, portugáliai és spanyolországi autoritári­us rendszerek vége. Portugáliában a baloldal kezdet­ben félelmetes erőként jelentkezik: a katonai felke­lést követő első választáson 58 százalékot ér el. Ez volt a legjobb választási eredmény, amelyet a balol­dal valaha is elért bármelyik európai országban. Ennek az évtizednek a legfontosabb ismertetőjegye az, hogy még hosszú diktatórikus időszakok (mint Portugáliában és Spanyolországban) sem voltak ké­pesek jelentős mértékben módosítani a pártok kö­zötti erőviszonyokat. A nyolcvanas években Olaszországban to­vább nőtt a baloldal összesített szavazataránya, mely 1987-ben elérte a 47 százalékot, amire a Risorgimen­to óta még nem volt példa. Az 1987-es siker a szocialisták és a zöldek előretörésének köszönhető, míg a kommunista párt válsága hangsúlyossá vált. A megvizsgált 14 ország kormányainak tipo­lógiája — a baloldal jelenléte szempontjából — a következő: baloldali kormányok; baloldali vezetésű koalíciós kormányok; a baloldalt magukba foglaló kormányok; balközép kormányok; nem baloldali kormányok. Az első megállapítás az, hogy igazi baloldali kormányok Nyugat-Európában inkább ki­vételt képeznek, semmint hogy szabálynak tekint­hetnénk létezésüket. 1970 előtt ilyenek csupán Nor­végiában, Svédországban és Nagy-Britanniában vol­tak. A hetvenes években Nagy-Britanniában (3 évig), Svédországban (6 évig), Ausztriában (az egész évti­zedben), a nyolcvanas években pedig Auszti iában, Franciaországban, Görögországban, Spanyolország­ban és Svédországban voltak. Ha Nyugat-Európa négy legnépesebb országát vesszük, megállapítható, hogy baloldali kormányok csak Nagy-Britanniában és Franciaországban voltak — de sohasem egyide­jűleg —; Olaszországban és (Nyugat) Németország­ban sohasem; és Franciaországban is csak 1981-től. Belgium, Hollandia és Olaszország az a három ország, amelyben sohasem volt sem baloldali, sem baloldali vezetésű koalíciós kormány. Az olasz eset egészen kivételes: 1948 óta mindegyik kormány a nem baloldali vagy a nem baloldali vezetésű kate­góriába tartozott. Ennek a „specialitásnak" nyilván­valóan semmi köze sincs a választási eredmények­hez. Italia contemporanea, 175. szám, 1989. június, 5-20. T. F. ROBERT J. McMAHON AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK HIDEGHÁ­BORÚS STRATÉGIÁJA DÉL-ÁZSIÁ­BAN: KATONAI ELKÖTELEZETTSÉG PAKISZTÁNNAL SZEMBEN, 1947-1954 Noha a történészek régóta tisztában vannak azzal, hogy a hidegháború földrajzi határai mennyire kiterjedtek, a lehető legkülönbözőbb nézeteket vall­ják ennek a folyamatnak a létrejöttéről. Eleinte kizárólag a szovjet agresszióval szembeni reakció­ként értelmezték az amerikai expanziót — véli a szerző, az University of Florida professzora —, a 60-as években azonban egy revizionista történész­csoport — a vietnámi háború okozta kiábrándultság közepette — egy olyan modern birodalom létrejöt­tének tervét látta megformálódni, amely megfelel a modern kapitalista gazdaság kihívásainak. A tanul­mány azt vizsgálja — hangsúlyozza McMahon —, hogy milyen következetlenségei és korlátai van­nak/voltak az amerikai stratégiai elképzeléseknek, és azt, hogy bizonyos periférikus országok milyen aktívan voltak képesek befolyásolni az amerikai érdekek és elkötelezettségek globalizálását. 1947 augusztusa után az Egyesült Államok politikája egyértelmű volt a frissen függetlenedett Indiával és Pakisztánnal szemben. Úgy képzelték, hogy ezek stabil, nyugati orientációjú államok lesz­nek, melyek ellenállónak bizonyulnak majd a kom­munizmussal szemben, a térség pedig megmarad brit érdekövezetnek. A kasmíri kérdés volt az első, amely komolyan foglalkoztatta az Egyesült Államokat. Pa­kisztán és India ellentétét Amerika mint ENSZ-köz­vetítő igyekezett megoldani. A célok még mindig igen egyszerűek: elérni, hogy mind a két fél meg­nyugodjon, a térség stabil maradjon és jó viszonyban maradjon az USA-val. Ugyanakkor azért sem figyeltek jobban Pa­kisztánra, mert nem bíztak nagyon az állam fenn­maradásában; noha már 1948-ban a Karachiba akk-

Next

/
Oldalképek
Tartalom