Századok – 1991
Tanulmányok - Palotás Emil: Ausztria–Magyarország és a háborús válság 1887/88-ban III–IV/229
264 PALOTÁS EMIL το Reuss beszámolója Bismarcknak, 1887. XII. 1. GP VI Nr. 1159. Vö. Palotás A császárok szövetségének kudarca 837. 71 G. E. Rothenberg: The Army of Francis Joseph. West Lafayette, Indiana 1976. 115. 72 Canis Bismarck und Waldersee 221 és Kálnoky, Reuss későbbi visszautalásai alapján. 73 Ε Heller: Bismarck's Stellung zur Führung des Zweifronten-Krieges. Archiv für Politik und Geschichte (Berlin), 1926, 686. 74 Reuss Bismarcknak. 1887. ΧΠ. 1. GP VI Nr. 1159. 75 Vortrag des Chef des Generalstabes. 3. XII. 1887. N° 1111 Res. KA MK 1887 20- 1/10-2. Vö. Diószegi /.: A véderő problémái a közös minisztertanács elótt 1883-1895. Hadtörténeti Közlemények 1988/2. 317. 76 Briefwechsel 131, 133 peines beszámolói.) 77 Deines levelein kívül ld. még Reuss beszámolóit: Holsteins Geheimen Papiere 210, 212. τ» Széchényi 111. sz. titkos jelentése, Berlin, 1887. XII. 7. HHStA PA I K. 464 Liasse XIXa. 79 Igen jellegzetesek Reuss bizalmas beszámolói: Holstein Geheimen Papiere 210-11, 217. 80 Utólag ismerte el a bécsi külügyminiszternek. Kálnoky titkos magánlevele Széchényihez, Bécs, 1887. XII. 17. HHStA PA I K. 464 Liasse XIXa. 81 Herbert Bismarck levele apjához: Staatssekretär Graf Herbert von Bismarck. Aus seiner politischen Privatkorrespondenz. Hrsg. von W. Bussmann. Göttingen (1964), 486. œ Széchényi titkos magánlevele Kálnokyhoz. Berlin 1887. ΧΠ. 7. HHStA PA I 464 Liasse XIXa. 83 Ld. GP VI Nr. 1161. 84 Kálnoky titkos magánlevele Wolkensteinhez. Bécs, 1887. XII. 12. HHStA PA Χ Κ 86 Varia NB. 85 Pester Lloyd, 1887. XII. 4, 6. 86 Fremden-Blatt, esti kiadás, 1887. XII. 6. Kálnoky szükségét látta, hogy Lobanov előtt is megerősítse, a közleményt ő inspirálta, és célja az volt, hogy a közvéleményt megnyugtassa. Lobanov 90. sz. jelentése, Bécs, 1887. XII. 11. (XI. 29.) AVPR f. K. 1887 g. N° 101. 87 Protokoll über die A. h. Vorsitze am 8. December 1887 stattgehabte commissionelle Beratung. KA MK 1887 20-1/10. Glaise-Horstenau téved, amikor három konferenciát említ (op. cit. 310): a dátumok közül az első Beck császárhoz intézett jelentése, az utolsó a tanácskozás jegyzőkönyvének az uralkodó általi jóváhagyására vonatkozhat: az iratokból ez egyértelműen kiderül. Ld. még Heller Bismarck's Stellung 686-687, Diószegi A véderő problémái 316. 88 Vö. Briefwechsel 132. 89 A fontosabb döntések: folytatják a galíciai tüzérség létszámának növelését, a lovasság lóállományát ezredenként 50 lóval emelik, azonnal odavezényelnek néhány műszaki, ill. vártüzér-zászlóaljat, és megkezdik az előkészületeket barakkok létesítésére egy gyalogsági hadosztály és egy különálló ezred Galíciába történő áthelyezéséhez, és ugyancsak előkészítik a tartományon kívül állomásozó galíciai lovasezrednek az utánpótlási körzetbe való áttelepítését. A megelőző évhez: Palotás A császárok szövetségének kudarca 837-839. » Jegyzőkönyve (R MRZ 346): HHStA PA XL Κ. 294. 91 Vö. Diószegi A véderő problémái 317. 92 Ld. pld. Pesti Napló 1887. XII. 13. 93 Reuss többször utalt erre. Briefwechsel 213, 217. « Lobanov 91. sz. jelentése, Bécs, 1887. XII. 22. (XII. 10.) AVPR f. K. 1887. g Ν" 101. 95 Pesti Napló 1887. XII. 11. 96 Ld. a 84. sz. jegyzetet. 97 GP VI. Nr. 1161, 116Z 98 Uo. Hogy a casus foederis „nem alkalmazható oly pontosan", azt természetesen éppen olyan jól tudta Bismarck, mint Kálnoky, de ennek beismerését megtiltotta munkatársainak, nehogy Ausztria teljesen a németekre hagyatkozzon. Holsteins Geheimen Papiere 213, Anm. 4. 99 „Notiz. Ganz vertr. von dem deuL Botschafter am 11. XII. 1887" HHStA PA I K. 464 Liasse XIXa.. 100 Kálnoky titkos magánlevele Széchényihez, 1887. XII. 17. Uo. 101 VÖ. Krausnick Holsteins Geheimpolitik 154-155. 102 Kálnoky titkos magánlevele Széchényihez. Bécs, 1887. XII. 14. HHStA PA I Κ 464 Liasse XDÍa. 103 Uo. 104 Krausnick monográfiát írt erről (op. cit.). Ό5 Széchényi 123. sz. távirata. Berlin, 1887. XII. 15. HHStA PA I Κ 464 Liasse XDÍa. Vö. GP VI Nr. 1163, 1164.
