Századok – 1990

Tanulmányok - Gergely Jenő: A politikai katolicizmus átrendeződése a bethleni konszolidáció első felében (1923–1926) V–VI/670

700 GERGELY JENŐ 78 nek." A keresztény párt tehát a baloldali törekvésekkel szembeni közös frontalko­tást tartotta szem előtt a választások előestéjén. A Keresztény Gazdasági és Szociális Párt a választásokra nem dolgozott ki új pártprogramot, hanem egy választási kiált­ványban fordult a „magyar néphez", amelyben vázolta politikai törekvéseit. A kiált­vány a nemzetgyűlés feloszlatásának napján, 1926. november 16-án kelt, és szó sze­rinti megismétlése volt az 1926. április 17-i kiáltványnak.79 Az 1926-os választásokon az Egységes Párt és a KGSZP között megegyezés állt fenn, miszerint egymással szemben nem állítanak jelölteket. Ezt azonban nem mindig sikerült zavartalanul biztosítani. A másik fontos jelenség, hogy a katolikus egyház, a lelkészkedő papság aktívan közreműködött a választási harcban, aminek eredménye­ként 12 katolikus pap került be a képviselőházba.8 0 A jelölések kapcsán nagymérték­ben érvényesült a protekciózás. Bethlen miniszterelnök október 28-án Vass minisztert arról tájékoztatta, hogy „több főispántól kaptam jelentést arról, hogy a Keresztény Nemzeti Gazdasági Párt (sic!) már most állít egységes párti kerületekben jelölteket". A miniszterelnök kérte Vasstól, hogy pártjában érje el: a jelöléseket egyelőre tartsák függőben, mert a közeljövőben Bethlen Ernszttel és Almásy Pállal (az Egységes Párt alelnökével) megbeszéli a paktumot, azaz elosztják a kerületeket.8 1 A paktum létre is jött, melynek betartására Bethlen egy későbbi levele figyelmeztette Ernszt Sándort.8 2 A politikai protekciókérésben a főpapok is szorgoskodtak. így nagy akció indult Szinyei-Merse Jenő képviselővé választásáért, aki Szmrecsányi Lajos egri érsek uno­kaöccse, és Klebelsberg személyi titkára volt, és Hatvanban akart indulni. Klebels­berg Bethlen figyelmébe ajánlotta: „Szmrecsányi érsekkel szemben ezáltal oly figye­lem gyakoroltatnék, melyet ő azon lojalitásánál fogva, melyet a kormányzat intézkedéseivel szemben mindenkor a legnagyobb mértékben tanúsított, mindenkép­pen megérdemel."8 3 Bethlen előbb elzárkózott, de ekkor már Szmrecsányi érsek for­dult hozzá Szinyei-Merse hatvani jelölése érdekében. A miniszterelnök teljesítette az óhajt, és az unokaöcs lett az Egységes Párt hatvani jelöltje. Ennek fejében Bethlen az érsektől báró Bottlik István mezőkövesdi kerületbeni támogatását kérte — nyilván nem eredmény nélkül.8 4 Az egyház és a koránypárt politikai együttműködése ezen a választáson teljes­nek mondható. Nemcsak Szmrecsányi, hanem pl. a legitimista nézeteiről ismert Rott Nándor veszprémi püspök is teljes lojalitást mutatott. Bethlen, amikor tudomást szer­zett arról, hogy a barcsi kerületben a kormánypárt hivatalos jelöltjével, Görgey Jó­zseffel szemben a babocsai plébános, egy Bán Ignác nevű pap is jelöltetni akarta ma-78 EPLCal. 59/3078-1926. Nyomtatot! röplap. 79 Nemzeti Újság, 1926. november 17. 80 Egyházi Lapok, 1926. december, 215. p. 81 OL K-468. B/l-658/962-2. cs. Bethlen István miniszterelnök 1926. október 28-i levele. 123-124. fol. 82 Uo., Betlhen 1926. november 26-i levele. 258. fol. 83 Uo., Klebelsberg Kunó VKM 1926. október 30-i levele Bethlenhez. 84 OL K-468. B/l-716/1926-2. cs., és uo., 736/1926. sz. iratok. Ennek a manipulációnak és az érse­ki aula kormánypártiságának lett a következménye az a politikai és erkölcsi hajsza, amit a keresz­tényszocialista képviselőjelölt, Nagy János egri kanonok ellen indítottak. Nagy kanonok a választások előtt főbelőtte magát. Lásd: Egyházi Lapok, 1926. november, 195. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom