Századok – 1988
Tanulmányok - Ember Győző: Báró Buccow Erdélyben és az osztrák államtanács (1761–1764) 577/IV
BÁRÖ BUCCOW ERDÉLYBEN 597 Buccow az inclita natio megnevezést ajánlja a szász nemzet számára. Az inclitus jelző a nemeseket illeti meg. A szász nemzetnek csak polgári jogai vannak. Az inclita jelzőből azt a következtetést vonhatja le, hogy megkapta a nemesi jogokat, különösen, ha motu proprio principis kapná a jelzőt. A| nemesi jogok után már rég sóvárognak a szászok. Van azonban egy másik szempont is. Mivel a szász nemzet adóköteles, ez az egyenlősítés a nemesekkel lépést jelenthetne a nemesi adózás felé. Az első szempont azonban fontosabb, mert természetesebb. Ajánlja tehát, hogy motu proprio intézkedés semmiképpen se történjék. Ez egyébként Bethlen kancellár véleménye is. Borié megjegyezte végül, hogy a székelyeket semmilyen adómentesség sem illeti meg. Továbbá Buccow figyelmébe ajánlott 3 törvénycikket, amelyek a nemesi cselédek adózásáról rendelkeztek a 16. század végén. Stupan hol Buccow, hol az erdélyi udvari kancellária véleményét fogadta el. A szászokat illetően Buccow nézetét osztotta. Kaunitz szerint a szász nemzet pártolásának vannak határai. Nem kell irigységet kelteni a másik 2 nemzetben. Az erdélyi királyi tábla elnökének, Boriéval ellentétben, Blümegen, Haugwitz és Kaunitz egyaránt gróf Nemest javasolta.41 4 ' Es ist umb die Begründung des Wohl- oder Missstandes einer ganzen Provinz, und so auch des Aerarii zu thuen. -Dahingegen es wider den allerhöchsten Dienst und die Folgen nicht zu übersehen wären, wann was übereylt werden sollte, gestalten man in dieser Art nach dem Besten zwar schnappen, darüber aber das allschon habende Gute verliehren könnte. Da nun die Stände ein mehreres gegen den Hof nachgegeben und diesem die Berichtigung der Repartition zugestanden haben, so scheinet es mir nicht rätlich zu seyn, über diesen Umbstand ein Aufhebenes zu machen: man würde darmit die Augen öffnen, und darmit mehr verliehren, als man zu gewinnen hoffet. . .. bey einem jeden Landtag auch nur die Formalität einer neuen Behandlung angegangen werde, indeme dadurch denen Ständen ein mehreres beygeleget würde, als was sie verlangen und vor Zeit des neuen Contributions-Systematis üblich war. So nöthig nun es ist, dass man die Acatholicos bey deme belasse, wozu sie ein Recht haben, so nöthig ist es hinwiderum, dass man sie nicht weiter greifen lasse. Die Triebe der Religion seynd nach meinem Erachten bey einem jeden die stärckesten, und diese lassen sich zwar verbergen, aber nicht ersticken. Nach dieser Gesinnung urtheile ich auch die Acatholicos. -Buccownak azt a javaslatát, hogy a szász nemzetnek die Candidation ad officia cardinalia ausdrücklich beygeleget werde, károsnak tartja, Bethlennek ad igazat e tekintetben. - Kann ich widerum nicht befinden, dass die Anträge deren beiden Nationen der Gesinnung des Hofs so abneigig seyen. - In allem deme finde ich nichts anstössiges. Ihr angeblicher böser Willen bestehet also nur in deme, dass sie ihn Baron Buccow zum Praeside huius Commissionis nicht vorgeschlagen haben. Mivel a szász nemzet ismeri Buccownak vele szembeni sogar starck geneigten Willen, nem lehet tudni, ob sie aus diesem Betracht, oder aus dem alleinigen Trieb der Devotion für den Hof dahin eingegangen ist. Gróf Kornissal szemben az igazság megköveteli, hogy ügyét előbb megvizsgálják. Ha bűnös, nem jubilatiot érdemel, amit Buccow ajánl, hanem el kell bocsátani. Meine geringe Opinion gehet stätthin dahin, alles ganz und nichts halb zu machen. Arra nem kell hivatkozni, hogy az országgyűlésen az udvar ellen szavazott, dann dieses Causale ist odios, und auch in gewisser Art unbillig, nachdeme dasselbe das liberum votum, so einem Stand gebühret, beschräncket, und mit verstellten Schmeichlern dem Landesfürsten niemahlen gedienet ist. 814/62
