Századok – 1988

Tanulmányok - Kubinyi András: Bárók a királyi tanácsban Mátyás és II. Ulászló idején 147/I–III

BÁRÓK A KIRÁLYI TANÁCSBAN MÁTYÁS ÉS II. ULÁSZLÓ IDEJÉBEN 213 иного заседания королевского совета. На основе этих данных можно сделать определенные выводы о составе совета. В этот период функционировало два королевских совета. Один — немногочисленный — был компетентен в оперативных, повседневных делах королевства, а расширенный сове! созывался королем в тех случаях, когда последний считал необходимым запросить мнение совета. Расширенный совет обязательно созывался в канун созыва государственного собрания, ибо совет составлял королевские представления собранию. Как явствует из данных, узкий совет можно считать своего рода оперативным органом расширенного совета — по крайней мере в принципе. Состав двух органов не полностью совпадает. В узкий совет входили главным образом бароны-чиновники или бывшие чиновники, то есть бароны по должности, т. н. „veri barones", не занимавшие должностей магнаты находились здесь в абсолютном меньшинстве. (При Матяше они составляли 6,6%, при Ладиславе — 12,1%). Средняя численность этого совета была небольшой, в первую половину периода правления Матяша (до 1471 г.) — 7 человек, затем 4,5 человека, у Ладислава II — 4,4 чел. (Без прелатов.) В полном составе расширенного королевского совета доля магнатов уже значительно выше — у Матяша 36,%, у Ладислава — 37,6%. Итак, короли предпочитали приглашать в „оперативный орган" прежде всего чиновников и одного-двух наиболее влиятельных земельных магнатов, а полный совет стал органом крупных венгерских землевладельцев, с согласия которого король мог проводить свою политику. Правда, значительная часть участников совета в заседаниях не участвовала, ибо по свидетельству документов на заседаниях совета присутствовало не более тридцати с лишним человек. Итак, короли на баронские посты оперативного совета назначали лиц, возведенных в определенный чин. Возведение в чин был чревато важными политическими последствиями. 68% членов оперативного, узкого совета при Матяше были выходцами из семей, в которых кто-то в 1387— 1457 гг. уже носил чин барона, то есть относился к старым магнатам, и лишь 32% составляли назначенные Матяшем „homo novus". Интересно, что при Ладиславе II сохранилось преобладание старой аристократии: сюда можно отнести 50% членов совета, 18,8% — бароны эпохи Матяша, 31,2% — homo novus нового короля.Итак, король не мог обойтись без зтарой аристократии. К этому следует еще добавить, что выходцы из традиционных семей магнатов гораздо дольше состояли в совете, чем новые люди. Сравнив эти цифры с числом лиц, носивших баронский чин, соотношение несколько меняется. При Матяше 54,4% носителей баронского чина были представителями старого, 45,6% нового высшего дворянства. Во времена Ладислава II старая аристократия практически полностью сохраняет свои позиции —, 53,8%, новые люди эпохи Матяша — 13,5%, homo novus: 32,7%. Интересно, что статистические данные и соотношения членов совета и баронов при Ладиславе почти полностью совпадают, при Матяше — нет. Дело в том, что Матяш назначил на баронские посты приграничных районов главным образом новых людей, но этих солдат из мелкопоместного дворянства в самых редких случаях привлекал к работе в совете. Дарением земельных наделов Матяш поддерживал в первую очередь получивших приглашение в королевский совет, пригодных для политической работы „настоящих баронов", и главным образом эти бароны и выходцы из их семей представляли аристократию Матяша в совете Ладислава II. Совет был важным фактором правления, поэтому в те времена назначение в совет расценивалось как важное средство политической власти. Матяш умело им пользовался. Необходимо однако заметить, что в обеих советах помимо представителей высшего духовенства и баронов, были и лица — не выходцы из аристократических кругов. Они в статье лишь упомянуты: сюда входят судьи „Королевской курии", высшие чиновники — не представители высшего духовенства и не бароны (например, королевские секретари), пользовавшиеся личным доверием короля мелкопоместные королевские камергеры и несколько начальников крепостей, а с 1498 года — избираемые сословиями дворянские заседатели. Однако существенным влиянием в совете располагали только высшие духовные самы и бароны.