Századok – 1987
TANULMÁNYOK - Palotás Emil: A császárok szövetségének kudarca (osztrák-magyar-orosz viszony az 1885-87-es balkáni válság időszakában) 811
846 PALOTÁS EMIL állapot fennmaradásával. Ez sem volt csekélység, hiszen nem alaptalanul állította pétervári megbízottja, hogy III. Sándor egy Nyugaton kitörő háború esetén aligha lesz képes ellenállni az Ausztriával való leszámolást sürgetők fokozódó nyomásának.110 Nem tudhatta, hogy amikor orosz részről áprilisban (főként saját kudarcos balkáni helyzetük javításának reményében) újrakezdték a külön orosz—német szövetség megteremtését célzó tárgyalásokat Berlinnel, az egyik fő igény az volt, hogy Németország ne vállaljon kötelezettséget Ausztria területi integritásának védelmezésére. Giers igazat mondott, amikor azt állította, nincs szándékukban azonnal Ausztriára rontani, mégis sokat sejtető a folytatás, mely szerint a német garancia arra ösztönözné Bécset, hogy teljesen saját akarata szerint rendezkedjék be a Balkánon.11 1 Éppen ez idő tájt került sor az utolsó érdemi osztrák-magyar—orosz eszmecserére a lejáró három császár szövetség kapcsán. Kálnoky, a látszatok őrzője, gondot fordított arra, hogy az érintkezés szálai ne az ő hibájából szakadjanak el. Wolkenstein révén „elbocsátó üzenetet" küldött Gíersnek. Rövid történelmi visszapillantásban összegezte saját erőfeszítéseit a két kelet-európai császárhatalom őszinte jóviszonyának építésében, a viszony megromlásának bűnét gondosan Kaulbarsz számlájára írta, és „változatlan" elveit hangsúlyozva adta tudtul orosz kollégájának, hogy hajlik a „szerződéses politika" folytatására. Válaszként Gierstől a várt udvarias elutasítást kapta: a cár nem hajlandó újabb szerződés megkötésére Ausztriával, de az orosz politika elvei szövetségi okmány nélkül is a régiek maradnak, tehát az konzervatív és békés lesz.112 A három-császár-szövetség 1887 nyarán formálisan is megszűnt létezni. A helyét elfoglaló, bár funkcióját betölteni képtelen „viszontbiztosítási" szerződés jól álcázott titka maradt Bécs két hajdani társának az 188l-es paktumban. Kálnoky elhitte Bismarcknak, hogy Németország úgyszintén nélkülözi már a szerződéses kapcsolatot Oroszországgal, miként azt is, hogy Bismarck tovább folytatja fáradozásait a hármas egyetértés feltámasztása érdekében Péterváron. Az osztrák-magyar balkáni politikának azonban rövid távon nem okozott kárt a német félrevezetés, hosszabb távon a szépen eltemetett orosz szövetség hiánya sem. 110 Wolkenstein Kálnokyhoz. 1887. febr. 9. H H StA PA X К. 85. 111 Ld. erről Hvosztov Problemi isztorii t71. 1,2 Wolkenstein Kálnokyhoz. 1887. máj. 19. HHStA PA I K. 460.
