Századok – 1987
TANULMÁNYOK - Varga János: Amnesztia januárban (Táncsics és az 1861. évi közbocsánat) 767
TÁNCSICS ÉS AZ 1861-ES AMNESZTIA 807 hogy Táncsics — akit egyébként 65 évesnek állított a tényleges 62 helyett — gyengélkedő, mindkét szeme hályogos, jelentékeny emésztési zavarokkal küszködik, ezért táplálóbb és erősítő kosztra van szükséges; következésképpen nyomatékosan javasolta: marhahús helyett pecsenyét, azaz disznóhúst, naponta egy messzely jobbfajta vörös bort, reggelire pedig tejeskávét adjanak neki. Fiuk intézkedés végett a várparancsnoksághoz tette át Fischer igazolását. Apponyinak viszont megküldte a Táncsics élelmezésére szeptemberben és októberben fordított többletköltségek nyugtáit azzal, hogy ezeket is szándéka volt az időközben kapott ideiglenes engedély alapján kifizetni a jogügyi igazgatóság házipénztárából, de mivel az élőző négy hónapra szóló számlák kifizetését „kérdés alá vonatni" látja, kérte az országbírót, hogy eszközölje ki a májustól októberig általa a fenti célra összesen kiadott 92 forint utalványozását. Hozzáfűzte még, hogy ha felsőbb helyről nem történik más intézkedés, akkor a jogügyi igazgatóság a maga házipénztárából havonta annyit fizet ki a Táncsiccsal kapcsolatos többletkiadások címén, amennyit majd a várparancsnokság az orvosi rendelet alapján utalványoz.4 9 Apponyi november 7-én ismét csak a Kancelláriához küldte „illetékes ellátás végett" Fiuk jelentését és annak csatolmányait.5 0 Mivel azonban hetekig nem történt semmi, a jogügyi igazgató — immár a novemberi nyugtát is mellékelve — megsürgette az utalványozás iránti kérelmét. Az országbíró december 5-én ezt is a Kancelláriához küldte, amely végre december 11-én tanácsülés napirendjére tűzte a kérdés végelintézését. A császári pénzügyminisztérium még november 10-én úgy nyilatkozott az ügyben, hogy a szóban forgó kiadások valóban a fogházi költségek rendes rovatába sorolandók és onnét fedezendők, ha pedig az októberig bezárólag történt kifizetések térítésére a novemberre előirányzott összegből nem teljesen futná, akkor a hátralék a következő havi ellátmányból pótolandó ki. Egyszersmind azt is leszögezte a pénzügyminisztérium átirata, hogy a továbbiakban ehhez az ügyhöz már semmi köze! Most a Kancellária a Helytartótanácshoz írt át, hogy intézkedjék a kérdéses summának a pénzügyminisztérium útmutatása szerint történő kifizetéséről. Erre sor is került, de a decemberi pótilletménnyel kapcsolatban ismét probléma merült fel: 1862. február 7-én újra a Kancelláriának kellett közbelépnie, és felhívnia a Helytartótanács figyelmét, hogy annak utalványozásáról, de Táncsics „egészségi állapotának szakértők általi megvizsgálása után, a vizsgálat eredményéhez képest", a korábbiaknak megfelelően gondoskodjék.5 1 Ettől kezdve viszont zavartalanul biztosították költségvetésileg a Táncsics élelmezésére szánt pótlékot, amelynek rendezése a bürokratikus huzavona miatt háromnegyed évet vett igénybe. Összegezésként elmondható, hogy Táncsics teljes amnesztiálását Kossalkó szakvéleménye alapján Apponyi György és a Vay Miklós vezette Kancellária gátolták 49 MOL, Országbírói Hivatal Elnöki iratai (O 125) 1861:501. 50 Uo. MKUK Általános iratok (D 189) VI. P/2 1861:16,602. 51 A vonatkozó iratokat Id. uo. 1861:16606 és 17995, valamint Országbírói Hivatal Elnöki iratai (O 125) 1861:509.
