Századok – 1986
Közlemények - Varsányi Erika: Weltner Jakab az emigrációban 383/II
WELTNER JAKAB EMIGRÁCIÓS ÉVEI (1919—1924) 395 1923 február végi levelében családjának a következőket írta: „Nekem változatlanul helytelen (sic!) az állapotom. Olyan piszok itt New Yorkban minden, ami magyar és mozgalom, hogy tájékukra sem megyek. De mindegy! Most csak veletek törődöm..."6 1 Balogh közvetítésével sikerült megnyernie a kommunistákkal szemben álló munkáspárt támogatását, amely magyar nyelvű lapját, A Munkást, válaszcikkek közreadására rendelkezésre bocsátotta, de ezen kívül tényleges, nyilvános politikai szereplésre nem nyílt alkalma.6 2 Weltner emlékiratában ezt úgy igyekszik beállítani, mintha kizárólag a filmvállalattól kapott kedvező állásajánlat miatt mondott volna le — a munkáspárttal történt előzetes megállapodása ellenére — a tervezett propagandakörútról.6 3 Pedig e visszalépésében, s egyáltalán a munkáspárttal folytatott tárgyalások elhúzódásában is szerepe volt az Új Előre rágalomhadjáratának és fenyegetéseinek. Egy évvel később, az ún. Bethlen-Peyer paktum ismertté válása után visszatérve Weltner ekkori sikertelen amerikai szereplésére, az Új Előre úgy tünteti fel őt, mint aki ennek a megjegyzésnek az értelmében, Bethlen megbízásából ment volna Amerikába, hogy ott a „Bethlen-ellenes propaganda ellensúlyozására . .. szocialista mozgalmat kezdeményezzen".64 Weltner New York-i útja előzményeinek, ottani körülményeinek, valamint emigrációbeli kapcsolatainak az ismeretében megállapítható, hogy ennek az állításnak a valószínűsége nemcsak hogy kétséges, de rágalomnak minősíthető. Hogy milyen viszonyban volt emigrációja idején a hazai párttal, ill, egyes vezetőivel, arra vonatkozóan csupán néhány utalásszerű megjegyzésből lehet következtetni. Kahána Mózes szerint „senki sem tudhatja" azt, hogy milyen kapcsolata volt Weltnernek Magyarország felé. „Valószínűleg semmilyen."65 Leánya, Weltner Irén emlékei ugyancsak ezt támasztják alá. Ő ugyanis nem tud arról, hogy édesapja bárkivel hivatalos kapcsolatot tartott volna az akkori pártvezetők közül, és arról sem, hogy a párttól bármiféle anyagi támogatást kapott volna.6 6 Természetesen más lesz majd a helyzet a közvetlenül a hazatérést megelőző időszakban, amikor az MSzDP hivatalosan foglalkozik az ügyével. Egyébként a hazatéréssel kapcsolatos sajtótudósításokból az derül ki, hogy Weltnernek a magyar munkásmozgalomban szerzett korábbi tekintélye és népszerűsége, valamint a Peyer-féle vezetés pozícióféltése miatt is hónapokig húzódott az ügy. Ez szintén arra utal, hogy nem volt bensőséges a viszony közte és a párt akkori vezetői között.6 7 Nehezen képzelhető tehát el, hogy az MSzDP gyakorlati politikájának realizálásában ilyen formán részt vett volna. 61 Weltner 1923. febr 26-i levele. (Weltner Irén tulajdonában.) « Weltner J.: Forrradalom. . . i. m. 300—301. " Uo. 301. 64 A szociáldemokrácia árulása. Új Előre 1924. jan. 20. 6. 65 PI. Arch. 867 f. 2. к. 358 24. 66 Weltner Irén szóbeli közlése. 67 PI. Arch. 721 f. 2/t 703. Gábor Andor: Jaczi bácsi hazament. Új Előre 1924. jún. 21.
