Századok – 1986

Tanulmányok - Heckenast Gusztáv: Magyarország vastermelése II. József korában 1040/V–VI

1066 H ECKEN AST GUSZTÁV a) Rhónic Nagyolvasztójának, két bucakemencéjének és a hozzájuk tartozó hámoroknak fő feladata a három alsó-magyarországi bányakamara vasszükségletének fedezése volt, ami azonban a 18. század derekától kezdve már bonyolultabb igények kielégítését jelentette, mint régebben; Rhónicon öntötték például Hell József Károly különböző vízemelő gépeinek alkatrészeit.137

Másodsorban a Zólyom megyei kamarai uradalmak lakossága számára dolgoztak, de ha ez veszélyeztette a bányák vassal való ellátását, a magánfeleket Libetbányához és Pojnikhoz utasították.13

8

Bővült a termékprofil is, 1767-től kezdve kályhalapokat is öntöttek,13

9

1 768-ban, igaz, eredmény nélkül, acélgyártással is próbálkoztak.14

0 1780 körül azután új korszak kezdődött Rhónic történetében. 1779-ben a vasolvasztás tökéletesítése és a termékek minőségének megjavítása érdekében részletes termelési-technológiai utasítás készült,14

1

és 1780-tól Rhónic új feladatot kapott: ezentúl innen látták el vassal Osztrák Sziléziát. Megindultak a szállítmányok az 1780-ban felállított opavai (troppaui) és az 1789-ben létesített moravská ostravai vaslerakat felé,14

2

s ezzel napirendre került a termelés növelése. A rhónici szöghámort leállították, és a szöggyártást átadták Diósgyőrnek,143

1781-ben az egyik bucakemencét FloBofenné alakították át,14

4

a következő évben pedig két új frisstüzet és két új hámort helyeztek üzembe.14

5

1785. évi adatok szerint a 24 láb 7 1/4 hüvelyk magas nagyolvasztó havi átlagban 394 mázsa 20 font, a 11 láb 5 hüvelyk magasságú Floßofen 280 mázsa nyersvasat, a 7 láb 3 hüvelyk magasságú bucakemence egy nyolc órás műszakban egy 2 mázsás vasbucát állított elő. A legjobb vaskihozatallal, 1 mázsa ércből 44 font, a bucakemence dolgozott, a Floßofen teljesítménye 1 mázsa ércből 32 1/6 font, a Hochofené csak 28 font volt. Ehhez, vagy helyesebben ebből, jött még a frissítésnél 22% veszteség.146

Az egykorú szakmai értékelés a rhónici vasmű munkájáról kedvező volt,14

7

de az üzem nem tudta kielégíteni az egyre növekvő 131

SÚBA, HKG. Ordinaria. Protocoll 1751. Pag. 497^*99, 637—640; Protocoll 1752. Pag. 8, 25, 101—102, 756; Protocoll 1758. Pag. 387. stb. 138

Uo. Sessionsprotocoll 1768. Nro 5; 1773. Nro. 1613. 139

Uo. 1767. Nro. 343, 450. 140

Uo. HKG. Resolutiones. 1768. július 25. 141 Instruction zur Eisenwerks Manipulation, welche bei den Hoch und Blau-Öfen sowol als Eisenhämern zu beobachten komet. Uo. HKG. Ordinaria. 1779. Nro. 1090. 142 Uo. Sessionsprotocoll 1780. Nro. 2509 és ettől kezdve uo. passim. HKA, Camerale Ungarn, Fasz. 6. Rote Nr. 120. Fol. 831—837. 209 ex Majo 1781. SÚBA, HKG. 1789: 4276. 143 SÚBA, HKG. Sessionsprotocoll 1781. Nro. 921, Nro. 1372. 144 Uo. Nro. 30—31. 145 Uo. Sessionsprotocoll 1782. Nro. 3529. 146 Franz Anion Marcher: Der Notitzen und Bemerkungen über den Betrieb der Hochöfen und Rennwerke zur Verschmelzung der Eisenerzein verschiedenen Staaten Ersten Theiles ... Erster Abtheilung ... Fünftes Heft. Vom Königreiche Hungarn. Klagenfurt 1811. 6—8, 11—12, 14. 147

Uo. 18—25.