Századok – 1985

Tanulmányok - Gunst Péter: A parasztság jövedelmi viszonyai az 1920–30-as években III/677

PARASZTI JÖVEDELMEK AZ 1920-30-AS ÉVEKBEN 747 Задунайский край Альфельд хозяйства с площадью 50—100 кат. хольдов на основе чистого урожая 2300—4600 П. 2050—4100 п. 3050—6100 П. яйственного дохода 30—50 кат. хольдов 20—30 кат. хольдов 10—20 кат. хольдов 5—10 кат. хольдов 2340—3900 П. 1950—3250 П. 2020—3030 П. 1500—2250 П. 1130—2260 П. 724—1448 П. 905—1810 П. 512—1С24П. Исходя из семей, состоящих в среднем из пяти членов, доходы на душу разных прослоек крестьянства вообще не достигли общенационального среднего уровня, даже и в самых богатых семьях они колебались только около общенационального среднего уровня. Ведь в случае хозяйств зажиточного крестьянства с площадью 50—100 кат. хольдов на дучу приходилось в Задунайском краю 610—1220 пенгё (122—244 доллара), а на Альфельде 410—820 пенгё (82—162 доллара), а в случае мелких сельских хозяйств с площядью 5—10 кат нольдов в Задунайском краю на душу приходилось 181—362 пенгё (36,2—72,4 доллара), а на Альфельде 102,4—204,8 пенгё (20,48—40,96 доллара). Только доходы некоторых, находящихся на Альфельде ходяйств зажиточного крестьянства могли быть такими высокими (в 1931—1938-ые гг. в среднем 6300—10458 пенгё), что доходы на душу могли превышать общенациональных средний уровень (1260—2091,6 пенгё, т. е. 252—418,32 доллара). Доходы мелкого крестьянства и различных прослоек сельскохозяйственных рабочих отставали даже и от этого уровня. Среди них самым высоким доходом обладали батраки. Приходы одной семьи соответствовали приходам крестьянина, имеющего землю с площадью 8 кат хольдов, т. е 1000— 1300 пенгё. Значит в этих семьях годовой доход на душу колебался около 200—260 пенгё (40— 52 доллара). Годовой доход на душу в семьях различных прослоек мелкого крестьянства колебался около 100—140 пенгё (20—28 долларов), а в семьях различных категорий сельскохозяйственных рабочих около 100— 120 пенгё (20—24 доллара). На уровень доходов сельскохозяйственных рабочих оказывало большое влияние то, что имели ли они некую землю или аренду. Если да, то они могли увеличивать свои доходы с приходами содержания свини или домашних птиц. Впублицистике эпохи современная Венгрия называласт страной «трёх миллионов нищих». Число сельскохозяйственных рабочих и мелких крестьян колебалось около этой цифры, т. е. около 40% тогдашнего венгерского населения. Но если реально подходим к этому вопросу, то мы должны определить, что действительно на уровне нищих жили только те семьи, в которых на одного зарабатывающего приходилось много иждивенцев. На этом уровне жило около 60000 семей, приблизительно 400000 человек. В этих семьях на одного зарабатывающего приходилось 5 или больше ихдивенцев. Доходы всего крестьянского населения являлись такими низкими, что они в значительной мере мешали разширению промышленных товаров. Именно поэтому проведение земельной реформы имело бы большое знашение, поскольку она могла бы содействовать значительному разширению внутреннего рынка, и тем самым дальнейшаму развитию индустриализации.