Századok – 1984
TANULMÁNYOK - Fügedi Erik: A köznemesi klán szolidaritása a 13-14. században 950
A KÖZNEMESI KLÁN SZOLIDARITÁSA A 13-14. SZÁZADBAN 961 magyarázható, hogy az 1352-i Cudar javára szóló adományt is fenntartotta. Ettől függetlenül a birtokokat a fiúsítással mindkettőjüknek adta, a következő feltételekkel: (1) az adomány Péter személyére szólt exclusis onmibus suis fratribus; (2) ha Péter utódok nélkül halna meg, felesége haláláig megmaradhat a birtokokban; (3) az asszony özvegyként (és utódok nélküli) halála után a birtokokat Péter testvérei öröklik (akiket az 1. feltétel még kizárt). A cél világos: a király a birtokokat Cudar Péternek, illetve Anna és Péter utódainak akarta adni fiúsítás címén, ha pedig nem lennének utódaik, akkor Péter testvéreinek az ősiség elve alapján. Mielőtt még folytatnám, a korai fiúsításokkal kapcsolatban néhány tényre szeretném a figyelmet felhívni): (1) a négy eset közül három a király házasságpolitikájának része volt (Magyarné és a két Cudarné); (2) az adományos nemcsak a fiúsított lány, hanem annak férje is, pontosan úgy, ahogyan a nemtelen férjből is nemes lesz felesége jogán; (3) mind a négy eset a társadalom felső rétegét érintette, ha - Szécsényi kivételével - nem is a legfelsőt.5 4 Holub József a tanulmányához gyűjtött fiúsításokat a Turulban közzétette, 1382-ig nem kevesebb, mint 41 regesztát, amit sikerült még hét darabbal kiegészíteni.5 5 Az oklevelek kelte világosan mutatja a fiúsítások felfutását. 1346-50 1 fiúsítás 1351-55 1 fiúsítás 1356-60 6 fiúsítás 1361-65 15 fiúsítás 1366-70 8 fiúsítás 1371-75 5 fiúsítás 1376-80 3 fiúsítás 1381-82 3 fiúsítás Ha ehhez még hozzáteszem, hogy az 1356—60 évkor hat esetéből négy 1360-ban kelt, továbbá, hogy az 1347-57 közötti négy fiúsítás az udvarral közvetlen kapcsolatban álló személyt érint, és azt, hogy az 1357-ben Miklós kalocsai érsek kérésére kiadott fiúsítás az első, amely vidéki nemes részére szól, az 1361—65 közöttiek pedig kettő kivételével már mind vidékiek részére, akkor világos, hogy nagyobb számban és szélesebb körben a király 1360-ban kezdett fiúsítani. A tömeges kiállítás kezdetét - bár biztosan nem maradt fenn minden prefectionalis — bizonyítja egy másik oklevélfajtának 1365-i feltűnése is, ebben a király azt garantálja, hogy a kedvezményezett klánjában senkit sem fiúsít.s 6 A nagyobb gyakoriság nem jelentett változást sem a jogi elvekben, sem a korábban kialakult gyakorlatban és annak gyenge pontjaiban sem. A fiúsítás változatlanul két intézkedésből állt: (1) a lánynak fiúörökössé nyilvánításából, amely a plenitudo regie potestatis folyománya volt; (2) a háramlott vagy háramlandó birtok adományozásából, amelyet sokszor fejeztek ki az in perpetum adscribentes hereditatem formulával.5 7 Mint minden királyi adomány, ez is a birtokba iktatással vált jogerőssé. Ebben a vonatkozásban 5 * Holub id. h., 84-86., az 1-42. sorszámok, de figyelembe kell venni, hogy közülük egyet hamisnak minősített, és a Fónyi-féle fiúsítás kétszer szerepel, viszont a sorszámok között egy 8/a is található. 55 A kiegészítések 1360: Dl. 71.885; 1361: Dl. 94.087; 1365: Dl. 49.120; 1366: Dl. 5493.; 1369: Dl. 87.436; 1375: Dl. 87.490; 1381 : Dl. 62.196. "1365: Smic. XIII. 423., Dl. 62.720, majd 1367: Zichy III. 327; 1369: Dl. 75.380; 1370: Dl. 5856. 5 'Ez a formula már az 1332-i oklevélben előfordul.
