Századok – 1984
KÖZLEMÉNYEK - Lugosi Győző: Benyovszky Móric Madagaszkáron - "Autolegenda" és valóság 361
BENYOVSZKY MÓRIC ÉLETÚTJÁRÓL 367 Vélemények Benyovszky madagaszkári szerepéről Téijünk rá most már Benyovszky madagaszkári működésére, és legelsőként tekintsük át röviden azokat az állásfoglalásokat, amelyek a közelmúlt hazai szakirodalmában erről a kérdésről megfogalmazódtak. Sík Endre, Fekete-Afrika története c. monográfiájának első kötetében egyszerre kétféle értékelést is adott a gróf madagaszkári működéséről.Egyrészt, vélte Sík, Benyovszky „több sikeres hódítást hajtott végre Franciaország számára..., majd kísérletet tett arra, hogy . . . »független királyságot« hozzon létre saját »királyi« uralmával és amerikai védnökséggel".2 3 Másfelől — a gróf ez utóbbi kísérletét magyarázva - Sík Endre úgy látta, hogy Benyovszky törekvései mögött a keleti parti malgas törzsek összefogási kísérletei fogalmazódtak meg, és így a gróf „kísérlete — függetlenül attól, hogy jellegét tekintve nem volt egyéb történelmi kalandnál - objektíve a madagaszkári népeknél csírájában mutatkozó egyesülési szándékot juttatta kifejezésre".2 4 Az antikolonialista Benyovszky képét vetíti elénk Krizsún I.dszló is, amikor fentebb idézett cikkében így fogalmaz: „Benyovszky azzal a szándékkal utazott Amerikába, hogy patrónust szerezzen a függetlenségéért harcoló Amerikai Egyesült Államokban az ugyancsak függetlenségre törekvő, de a francia gyarmatosítók támadásai miatt nehezen boldoguló madagaszkári népnek."2 5 Ami a lexikonok szócikkeit illeti, ezekben hasonló megfogalmazások olvashatók; az eltérések abban mutatkoznak csak. hogy egyik helyen a hangsúly inkább a gróf első vállalkozására esik (és akkor inkább mint „felvilágosult" gyarmatosítót mutatják be Benyovszkyt), míg másutt a második kísérletre (amikor is a gróf „szabadságharcosként" vagy egyenesen mártírként jelenik meg). Az értékelések mindenesetre egyetértenek abban, hogy Benyovszky, így vagy úgy, jelentős szerepet töltött be a nagy sziget történelmében. Az Emlékiratok és Útleírások Madagaszkárra vonatkozó leírását, néprajzi forrásértékét illetően a nézetek hasonlóan pozitívak. Krizsán: „Benyovszky Emlékiratai fontos és szerves állagát képezik az Afrika-tudomány forrásbázisának."2 6 Balázs Dénes, aki 1979-ben a szigeten járva a gróf nyomai után is kutatott: „Emlékirata a malgas nép történetének egyik legfontosabb forrása."2 7 Hegyi I. pedig általában vélekedik úgy, hogy az emlékiratok „hitelességét azóta az előtte ottjárt utazók feljegyzései és az utána jöttek leírásai adatról adatra beigazolták".2 8 A magunk részéről nem oszthatjuk ezeket a véleményeket a gróf madagaszkári tevékenységéről. Mondandókat előre összefoglalva, az alábbiakban azt szeretnénk bizonyítani, hogy Benyovszky sem gyarmatosítóként, sem „szabadságharcosként" nem játsz/hat/ott számottevő szerepet Madagaszkár történetében, valamint, hogy a szigetről közölt 2 'Sík Endre: Fekete-Afrika története. I. k. Bp. 1964. 195. 2 'Sík E.: i. m. 194. !S Krizsán L.: i. m. 72 2 s Uo. 2 Balázs Dénes: „Bozóttaxival" Benyovszky nyomában. Madagaszkári riport. Világ Ifjúsága -Nemzetközi Ifjúsági Magazin. 1980. 12. sz. 8. 1'Hegyi /.: i. m. 70. 7 Századok 84/2
