Századok – 1984
TANULMÁNYOK - Fábiánné Kiss Erzsébet: A ”Kossuth bankók" sorsa az osztrák uralom idején 273
A ,.KOSSUTH BANKöK SORSA" AZ OSZTRÁK URALOM IDEJÉN 297 mentegetőzött is emiatt: hivatkozott a Finanzministerium márc. 9-i levelére, amely szerint a minisztertanács letette a garast ilyen utalványok kibocsátása mellett. Ehhez azonban Windischgrätznek sem véleményét, sem közreműködését nem kérte. A főparancsnok a márc. 9-i levélben foglaltakat „teoretikusnak" nevezte, s ebben egyet kell vele értenünk. A miniszterelnök mentegetőzésében hivatkozott még a gyors intézkedést motiváló birodalmi pénzügyi helyzetre, amelynek megoldása nem lehetett a Bécs-Buda közötti nehézkes levélváltás függvénye.84 - A sértődött tábornagy elvi és formai kifogásokat sorolt fel az osztrák minisztériumnak a kincstári utalványokkal kapcsolatban. Ezek részint saját véleményén, részint a fővárosbeli tanácsadókén alapultak. Legfontosabb elvi kifogása volt, hogy az utalvány-akció mintegy „utánozza" /Nachahmung/ a Kossuth-féle pénzcsinálást. Ez — .módszerét tekintve — valóban így volt, eltekintve attól a lényeges különbségtől — s ezt Windischgrátz sem felejtette el megemlíteni -, hogy a Kossuthbankók kiadását a magyar kormány önálló politikai törekvései inspirálták. A főparancsnok szerint az új, egyelőre fedezetlen pénz újabb zavaró tényező lesz az amúgy is áttekinthetetlen magyar pénzhelyzetben; nem járul hozzá az olyannyira kívánatos tisztulási folyamathoz. Erre az osztrák minisztérium majdnem cinikus válasza az volt, hogy a „rebellisek" ellen saját módszereikkel lépnek fel. A válaszadó miniszterelnök azt is hangsúlyozta, hogy az utalványok értékét az egyelőre késlekedő osztrák katonai győzelmek szavatolják majd. Windischgrátz további érvelése szerint ez sem oldja meg az utalványok másik hibáját, nevezetesen azt, hogy forgalmuk egyedül Magyarországon engedélyezett, a birodalom más részeiben viszont nem. Márpedig a Magyarországon utalványokkal fizetett osztrák katonaság és hivatalnokok hozzátartozói a Monarchia egyes tartományaiban nem élhetnek meg egy olyan fizetésből, amellyel csak Magyarországon fizethetnek.„Euer Durchlaucht, welche selbst ein so ausgezeichneter hochgestellter Militär sind" — érvel tovább Windischgrátz —, „darf ich noch nicht bemerken, wie es dem Feldherrn schwer wird eine noch so todesmuthige Armee siegreich zu führen, wenn sie in dieser Art verstimmt wird."8 5 Ettől eltekintve is, amíg Magyarországon el nem terjed az új pénzutalvány, a katonaság /és a hivatalnokság/ igen nehezen fogja tudni beváltani, lévén a legkisebb címlet 5 forintos.8 6 — A főparancsnok formailag kifogásolta azt, hogy az » 8 4 Érdemes felidézni azt, amit Kübeck írt Windischgrátz ezidó'beli lelkiállapotáról a bankjegyügyre nézve: „. . . Die Angelegenheit in der ungarischen Banknotenfrage, in der er nach seiner Versicherung auf mehrere frühere, zur rechten Zeit gestellte Anfragen keine oder ausweichende, schillernde Antworten erhielt, . . . Nun kam auch meine Sendung hinzu, die er als einen offenen Schritt zur Beeinträchtigung seiner Macht und Schmälerung seines Ansehens auffasst, die ihn jedenfalls etwas beengt und die zuverlässig von Leuten, welche um ihren Einfluss besorgt sind, im gehässigen Sinne dargestellt wird." Kübeck bizalmas jelentése küldetéséró'l Schwarzenberghez, 1849. márc. 21. Pest, közli: Andics E. i. m. III. köt. 374. sz. 90. "5 Windischgrátz válasza Schwarzenberg ápr. 5-i levelére, 1849. ápr. 8. (1630. PAS sz.), MOL, Filmtár, i. h., mellékletek, fol. 377. "6 Az utalványok érvényességét az összes birodalmi tartományra (kivétel maradt a lombardvelencei királyság) mind a köz-, mind a magánforgalomra csak aug. 7-én (Wiener Zeitung, aug. 9.) terjesztették ki, amikor a magyar szabadságharc lényegében már le volt ver ve. Faragó M. i. m. 323. 1.; MOL, Filmtár, uo., melléklet no. 63., fol. 381. - A határos tartományok közpénztárai már májustól elfogadtak ilyeneket. L. Weiden főparancsnok máj. 22-i hirdetményét, uo., fol. 58. Rousseau Windischgrátz említett, utalványokkal kapcsolatos kifogásainak tudja be, hogy ez az intézkedés megszülethetett. L. még Haynau júl. 1-i rendeletét Győrből keltezve, a Finanzministériumét júl. 11-ről; ezek Weiden intézkedését erősítik meg. Faragó M. i. m. 320 -321. - Egyébként a miniszterelnök ápr. 5-i
