Századok – 1984
TANULMÁNYOK - Fábiánné Kiss Erzsébet: A ”Kossuth bankók" sorsa az osztrák uralom idején 273
284 FÁBIÁNNÉ KISS ICRZSÉBET Időközben, dec. 16-án Windischgrátz — a Kriegsministerium javaslatával ellentétben — olyan parancsot fogalmazott meg a csapatparancsnokoknak, amelynek értelmében semmilyen magyar pénzt nem fogadhattak volna el a hadipénztárak. Ez az intézkedés közvetve a magánforgalomra is hatni kívánt. '14 Ezt a rendeletet azonban a főparancsnok nem publikáltam, miután kézhez vette a Finanzministeriumnak Schlickhez intézett dec. 16-i állásfoglalását, amit az tájékoztatás céljából neki is megküldött. Windischgrátz visszakozott ugyan, nehogy egymásnak ellentmondó rendeletek kiadására kerüljön sor, de kellemetlenül érintette, hogy amiatt került ebbe a helyzetbe, hogy a pénzügyminiszter az ő megkerülésével levelez beosztott parancsnokaival. Ellenére volt a látszat, mintha neki nem lett volna kellő befolyása az adminisztráció ügyeire Magyarországon, s nem lenne több az osztrák minisztérium végrehajtó közegénél.35 Windischgrátz okkal érezhetett mellőzést elsősorban a Finanzministerium részéről, hiszen Krauss miniszter határozottan ellene volt a katonai fennhatóság alatti pénzügyi igazgatásnak.36 Báró Kübeck, az udvari kamara volt elnöke, akinek komoly szerep jutott a magyarországi helyzet értékelésében, szintén úgy vélte, hogy az „unheimliche Banknotensache...ausser dem Bereiche seiner /Windischgrátz/ Geschäftsübung liegt..." Kübeck ilyen értelmű előterjesztése alapján elemezte ápr. 13-án az osztrák minisztertanács Windischgrátz hibáit és mulasztásait a számukra akkor katasztrofális helyzetben.11 Visszatérve a katonai parancsnokok tájékoztatására, a Schlickéhez hasonló eset ismétlődött meg Puchnerrel, sőt ezúttal a Finanzministerium olyan tájékoztatást adott az erdélyi főparancsnoknak, amely szöges ellentétben állott saját, dec. 16-i állásfoglalásával. A dec. 2<S-án, tehát 12 nappal később kelt irat szerint az osztrák pénzügyminiszter megtiltja a magyar pénzjegyek elfogadását, helybenhagyva ezzel Puchner addig tett intézkedéseit. Megjegyezzük, hogy Puchnernek az erdélyi pénzügyekre és a magyar pénzre vonatkozó jelentését és kérdéseit Windischgrátz továbbította a minisztériumhoz, de a válasz egyenesen Puchnerhez ment.18 leicht eine, der Pazifizierung Ungarns sehr hinderliche Aufregung hervorbringen könne; andererseits sei ja das Publikum, durch die Nullitätserklärung aller noch nicht sanktionierten Beschlüsse des ungarischen Reichstages, bereits hinlänglich gewarnt, daher man auch dieses Papiergeld in den deutschen Provinzengar nicht zu sehen bekomme." Közli: Andics E. i. m. II. köt. 234 235. 173. sz. 3 4 Dec. 21-e körül pedig elrendelte, hogy a kincstári pénztárak pénzkészletét a hadipénztáraknak át kell adni. Ezzel némi ezüsthöz és osztrák bankjegyekhez is jutottak, de az elsődleges cél a magyar pénz lefoglalása volt. MOL, Filmtár, Rousseau-emlékirat, fol. 19-20., melléklet no. 21. fol. 212. (26/PAS sz.) Windischgrátz erről Kraussnak. 3 5 „. . . nur ein vollziehendes Organ des Ministeriums". IJo., fol. 20. 3''Például az 1848. dec. 16-i osztrák minisztertanács tárgyalta a Magyarország jövőbeni kormányzásával foglalkozó gr. Majláth János-féle tervezetet. Krauss itt is hangsúlyozta a katonai kormányzással kapcsolatban, hogy ez sem kezdetben, sem ideiglenesen nem lehet kizárólagos. ÖStA, Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Ministerrats-ProtocoUe, fol. 314 -315. 3 "Br. Kübeck jelentése Schwarzenberghez, 1849. márc. 21. Közli: Andics E. i. m. III. köt. 374. sz. 90-91. - Az osztrák minisztertanács ülésének jegyzőkönyvét közli uo., uo., 421. sz. 192-194. 3 * MOL, Film tár, Rousseau-emlékirat, fol. 19-20., mellékletek no. 22 23. fol. 214 -228. Puchner jelentésének átküldése 28/PAS számmal, dec. 20-i kelettel. A Finanzminister dec. 28-i, 8198/FM. számú válaszát a miniszterelnök tájékoztatás végett megküldte Windischgrätznck, 1849. jan. 3-i dátummal; 101/PAS számon iktatták Budán. A Puchnernek küldött válaszról szó esik a Kriegsministerium jan. 12-i, a Finanzministeriumhoz szóló átiratában: ÖStA. linanzmm., 1849: 679.
