Századok – 1984
KÖZLEMÉNYEK - Spira György: Ján Rotarides negyvennyolca 1173
1198 SPIRA GYÖRGY Hanem ez a példa mégsem megfelelő ellenpélda. Mert Húrban és Rotarides esete között — bármennyi is bennük a közös vonás — van egy elhanyagolhatatlan különbség is: éppen az, hogy Húrban tiszteletes úr az ellenforradalom Magyarország elleni nyílt fellépése óta, sok mindent megtagadva saját közelmúltjából, fegyverrel is kész támogatni a császáriakat a magyar forradalom ellenében, Rotarides viszont most sem adja semmi jelét annak, hogy Táncsics példája helyett ezentúl Hurbanét szándékoznék követni. S eszerint Wrbna, jobban megfontolva a dolgot, mégsem vádolható következetlenséggel, ha Havas felteqesztésére január 25-én azt válaszolja, hogy Rotarides, „közveszélyes és rosszakaratú" ember lévén, nem mentesülhet a méltó büntetéstől.77 Havas pedig - aki Rotarides vétkességéről kezdettől fogva szintén meg van győződve, legfeljebb az ő veszélyességét ítélte eddig kisebbnek — most már maga is belátja, hogy Wrbnának csakugyan igazsága vagyon. Meg sem próbálja tehát állásfoglalásának utólagos megmásítására bírni az altábornagy urat, hanem minden további nélkül tudatja a városi tanáccsal, hogy Rotaridesszel szemben „elnézésnek helye nem lehet", miért is az illetékesek úgy döntöttek, hogy „ő bujtogató törekvéseiért a hazai törvények értelmében fenyítessék s börtönéből csak büntetésének tökéletes elszenvedése után bocsájtassék ki, mi olly végre közöltetik e városi tanácsnak, hogy ezen egyén vagy itt ítéltessék el, vagy szülőföldjére őrizet alatt szállítassék, hol tanúk s egyéb bizonyítmányok ellene s mellette egyedül megszerezhetők".78 És így Rotarides ügye továbbra is holtponton marad. Mert a városi tanács (amelynek a soraiból a császáriak időközben kigyomlálták a liberálisokat) természetesen arra az álláspontra helyezkedik, hogy Rotarides perét mindenképpen Hont megyében kellene lefolytatni.79 Mikor azonban a polgármesteri tisztet most átvevő Lechner Károly erről olyan hozzátétellel tájékoztatja a hadkerületi parancsnokságot, hogy a város képtelen gondoskodni Rotarides biztonságos hazaszállításáról s ezért ezt a feladatot a hadseregnek kellene megoldania:80 a császáriak - jól tudván, hogy a hadihelyzet cseppfolyós volta miatt a fogoly zavartalan célbaérkezéséért az általuk kirendelendő fegyveres őrség sem kezeskedhetnék — mereven elhárítják maguktól a megtisztelő ajánlatot.8 1 Rotarides pedig ezekután változatlanul bírói ítélet nélkül fogva tartott rabként számlálhatja tovább napjait a városháza tömlöcében. Ehelyütt éri meg tehát hősünk bebörtönöztetésének első évfordulóját, nem is sejtve, hogy tőle tizenhat mérföldnyire, Eger városában éppen ezen a napon ölt végleges alakot a főhadszíntéren felsorakozott honvédcsapatok nagyszabású ellentámadásának a terve; majd itt éri meg április 24-ét is, mikor a szorongatott helyzetbe került császáriak végre kiürítik Pestet és megkezdődik a forradalom győzelmesen visszatérő harcosainak bevonulása. S ekkor talán megint felcsillan benne valami halovány reménysugár. Mert arról nyilván a zárka falai között is értesül, hogy az országgyűlés Debrecenben tíz nappal Pest felszabadulása előtt ünnepélyesen kimondotta a Habsburgok trónfosztását; és ez a hír "Wrbna Havashoz, Pest, 1849. jan. 25, OL AkL HJ 1849 :456. 78 Ld. Havas a pesti tanácshoz, Pest, 1849. jan. 26, uo. és FL PVL Rend. 235. 79 Vö. FL PVL Tjk 1849. jan. 28 : 920; Terczy Szilárd, az új városkapitány a városi tanácshoz, Pest, 1849. febr. 1,FL PVL Rend. 235;FL PVL TJk 1849. febr. 3:1100. " "Lechner a hadkerületi parancsnoksághoz, Pest, 1849. febr. 3, FL PVL Rend. 235. 81 Vö. Havas a pesti tanácshoz, Pest, 1849. febr. 19, OL AkL HJ 1849 :1020 és FL PVL Rend. 235; FL PVL TJk 1849. febr. 21 :1852.
