Századok – 1983
DOKUMENTUMOK - M. Kondor Viktória: Egy ismeretlen levél Károlyi Mihályhoz 209
I Ez nem akar összehasonlítás lenni; csak indokolása annak, hogy annál inkább megértem a Gróf úrnak politikai állásfoglalását. Nem akarom a nép és a népek békéje dühös ellenségeinek szemükre hányni lelki szegénységüket, amidőn e sivárszívűek megfoghatatlannak tartják azt, hogy előkelő, gazdag és művelt ember alacsony sorsban tengődő szegény és műveletlen embertársaihoz lehajol, hogy felsegítse és embersorba emelje őket. Dehamár (sic!) ezt az alapvető keresztyén morált meg nem értik, akkor legalább kellene, hogy a legelemibb okosság — ha volna bennük — azt tanácsolná nekik: ne álljanak útjába elvakultan a fejlődés normális menetének; ne gátolják meg az állami életet mozgató energiák békés kifejlődését; ne tömjék be eszeveszetten azokat a biztosító szelepeket, amelyekkel maguk a haladás barátai iparkodnak a fokozatos fejlődés lehetővé tétele végett a hihetetlenül szűk látókörű, rosszindulatú és rosszhiszemű reakciós tábor okvetetlenkedései folytán túlhevített politikai atmoszféra fölös energiáit elvezetni! De úgy látszik, hiába való itt minden jóakaratú előzékenység és kapacitáció! ... Nem marad más hátra, mint hogy a nemzet életösztönének ereje és az általános felháborodás vihara az útból elsepeije a nemzeti élet ezen élősdi ellenségeit. Fogadja Méltóságod újból legőszintébb nagyrabecsülésem és mély tiszteletem kifejezését, amellyel maradok Eperjes, 1918. január 23-án igaz híve: Dr. Maiéter István jogakadémiai tanár.s 214 DOKUMENTUMOK Az őszirózsás forradalom valóban a tömegek „életösztönének ereje”, akarata révén lett kezdete a tisztító viharnak és söpörte el - legalábbis egy időre — „a nemzeti élet... élősdi ellenségeit”. Ám nem kevésbé vált aktuálissá a dedikált könyvnek — a levélben is jelzett 177—178. lapján írott része. (A könyvet csupán ezen a két lapon vágta fel valaki, és piros ceruzával jelölte — a levélíró szerint Károlyira gondolva — írott részt), amely így hangzik: „Mint azelőtt és azután is annyiszor történt és történik most is, e küzdelem élére a legelőkelőbb nemes családok egyikének salja állott, mint egy ad oculos demonstrálva az elvi egyenlőség mellett a de facto fennálló egyenlőtlenségből folyó praedominans helyzetét az előkelő társadalmi állásnak. De ez nem csodálatos. A személyi tulajdonságok egyenlőtlenségén kívül még számos tényező is közrehat, hogy a társadalmi egyenlőtlenség ténye továbbra is fennmaradjon, s különösen oly átmeneti korszakban, midőn az új intézményeknek még asszimilálódniok kell, s oly államban, ahol évszázadokon át kizárólag a nemesség tartotta a kezében az uralom gyeplőit: ott természetszerűleg a nemesség még sokáig megtartja befolyását, ha privilégiumait el is vesztette már. 'Feltehető, hogy hasonló - Károlyit szolidaritásukról biztosító - levelek mások tollából is születtek, azok azonban vagy elvesztek, vagy még lappanganak. Károlyi Mihály levelezése: Szerk. Litván György I. köt. 1905-1920. Bp., 1978. - egyetlen hasonló tartalmú levelet sem közöl. Ez különösen indokolja Maiéter Istvánnak a kötet szerkesztése után felbukkant levele közlését.
