Századok – 1982
Tanulmányok - Magyar István Lénárd: „Quaestio bulgarica” (A kereszténység felvétele Bulgáriában) 839/V
868 MAGYAR ISTVÁN LÉNÁRD Bulgária újbóli római jurisdictio alá helyezéséhez szükség volt az egész keresztény Kelet újabb véleménynyilvánítására. A harmadik pápai levél magának Photiosnak szólt,12 2 az előbbiekhez hasonló módon közölve vele elismerésének feltételeit Róma részéről. Hasonló utasítást adott VIII. János legátusainak is: Photios elismerésének feltétele, hogy többé nem végezhet szenteléseket Bulgária számára és nem küldhet többé érseki palliumot Bulgáriába.123 Érseki palliumot ugyanis csak attól a pátriárkátustól kaphat a bolgár egyház feje, amelyik alá tartozik. S Bulgária egyházának ezentúl egyértelműen Nyugat pátriárkátusa, a római Apostoli Szék közvetlen jurisdictiója alá kell tartoznia, Illyricum ősi, évszázados tradíciói jogán! Photios a maga részéről a 879/80-as konstantinápolyi zsinaton hajlandó volt VIII. János pápa feltételeinek a teljesítésére, s a pápának hozzá intézett igazságtalan és sértő kitételeire egyszerűen még csak nem is reflektálva, lemondott a bolgár egyház feletti felügyelet jogának gyakorlásáról úgy a jelenben, mint a jövőben egyaránt.124 Photios ezen nyilatkozatának elhangzása után a zsinat IV. ülésszakának I. határozata elrendelte, hogy Konstantinápoly pátriárkája a jövőben nem végezhet szenteléseket Bulgáriában, és az egyházi felügyeletet jelentő 'cjßö^pop-t, palliumot sem küldhet többé Bulgáriába!1 25 Photios elismertetése a konstantinápolyi trónon a 879/80-as konstantinápolyi zsinaton tehát teljes sikerrel járt: a Bulgária feletti joghatóságról történt lemondásával elérte teljes rehabilitációját! Photios ügye ezáltal teljes egyetértésben végződött Róma és Konstantinápoly között,12 6 s a továbbiak során mind a pápa, mind a pátriárka tartotta is magát a megállapodás feltételéhez: Bulgária nem szerepel többé a bizánci joghatóság alá tartozó érsekségek listáján.127 Viszont az egyházi felügyeletről való lemondás nem jelentette egyúttal a 870-ben Bulgáriába küldött görög klérusnak a visszahívását: a bizánci misszionáriusok Bulgáriában maradhattak továbbra is a pápával kötött kompromisszum alapján, és csupán csak arról volt szó, hogy a Bulgáriában maradt görög klérus ezentúl nem Konstantinápoly, hanem Nyugat pátriárkátusa alá fog tartozni. Photios elismerte Róma primátusát, Róma viszont elismerte Photiost a konstantinápolyi pátriárkái székhez fűződő jogaiban. VIII. János pápa 880. augusztus 13-án keltezett levelében gratulál I. Basileos császárnak12 8 a béke és az egység helyreállításának sikeréért Photios visszahelyezésével a pátriárkái trónra. Egyúttal köszönetet mond az Itáliát fenyegető szaracénokkal sz3mben küldött gyorsjáratú hajókért, amelyek VIII. János megsegítésére érkeztek Bizáncból. Úgy látszik, hogy az arab veszély is motiválhatta a pápát a Bizánccal történő gyors kibékülés irányában. Végül köszönetet mond a Bulgária dioecésise feletti jurisdictio átengedéséért Róma javára. 122 Ibid. pp. 181_ is, 18526-186 is; Ер. 209. 113Ibid. pp. 188i3, 18923—25; Ep-211. a: Commonitorium Joannis VIII papae ad legatos suos. 124 Mansi, Acta conciliorum, op. cit. XVII A-XVIII A, Col. 417 D-E. 115 Ibid. op. cit. XVII A -XVIII A, col. 488 A. 12 6 F. Dvornik: Byzance et la primauté romaine, op. cit. p. 108. 121 F. Dvornik: Photius, Nicholas I. and Hadrian II. op. cit. p. 48. 1 J "MGH,Ep. VII. I.op, cit. pp. 228,7_2i, 2292 3_3i,Ep. 259.
