Századok – 1982

Tanulmányok - Nagy László: Erdély és a tizenötéves háború 639/IV

ERDÉLY ÉS. A TIZENÖTÉVES HÁBORÚ 645 Vajon mit mondanak erről a kortársak? Báthory István erdélyi fejedelem — már lengyel király korában — egy alkalommal úgy jellemezte az erdélyi rendeket: „tehetségek kevés, voltok semmi, ki azonnal meg­tetszik. mihelyt dolgokról serio parancsolunk."4 3 Az egykorú iratok arról tanúskodnak, hogy az erdélyi rendek minden fejedelemválasztáskor megkíséreltek valamiféle haté­konyabb ellenőrzési jogot biztosítani maguknak. Választási feltételnek mondták ki, hogy az „absolutus princeps" esküdjék meg „az ország szabadságai és kiváltságai megtartá­sára",4 4 Ilyen tartalmú ígéretek el is hangzottak a választások alkalmával, de mind a rendek, mind a fejedelmek jól tudták, hogy a beiktatást követően minden marad a régiben! Kendi Sándor fejedelmi tanácsos mondotta 1593-ban: „Fejérvárra is néha elmegyünk, ott ülünk egy néhány nap és azonban re infecta jövünk haza." A Gyulaffi Lestár munkájában fennmaradt szavakhoz közel száz esztendő rfiúlva egy ismeretlen kéz hozzáírta: „NB. Vagyunk igy sokszor. 1689."*5 A rendek, az esetek többségében, akkor próbálkoztak akaratuk érvényesítésével a fejedelemmel szemben, amikor valamilyen okból nélkülözte a porta támogatását*6 Ez történt lényegében 1593-ban és 1594 első felében is, amikor Báthory Zsigmond a „Fényes Portá"-val kívánta szembefordítani az országot. Ám mielőtt e véres, egyéni drámákba torkolló időszak hatalmi harcait közelebb­ről is szemügyre vennők, időzzünk el egy kevéssé az erdélyi fejedelmi székvárosban és a palotában, ahonnan „Tündérország"-ot kormányozták. Első kalauzul válasszuk Pierre Lescalopier francia követet, aki 1574-ben járt Báthory István udvarában, és érdekes részletekben bővelkedő képet rajzolt az ott látottak­ról. A Páduában tanult diplomata elmondja Gyulafehérvárról, hogy annak a vára nagy és erős, s mellette sűrűn lakott mezőváros terül el. A város lakosai magyarok, akik „az ország eredeti nyelvén", magyarul beszélnek. Maga a fejedelem alattvalóival vagy magyar, vagy latin nyelven érintkezik. Németül nem beszél senkivel, noha jól bírja ezt a nyelvet is. A fogadás után megmutatták a követnek a fejedelem gazdagságát és a nagy fegyvertárát. Különösen megragadta a figyelmét az elhalt uralkodó, János Zsigmond hatalmas hadi­sátra. Elismeréssel szólt arról a vízvezetékrendszerről is, amely mintegy mérföldnyi távolságból szállította a tiszta, friss vizet a fejedelmi palotába. A sok élmény és benyomás közepette megemlítendőnek ítélte azt is, hogy a török-vazallus ország templomaiban a hívek így végzik imájukat: „Pusztítsd el a pápa és a törökök zsarnokságát."4 7 A francia követ beszámolója kétségtelenül sok érdekességet tartalmaz, de ennél is többet tudhatunk meg a Báthoryak udvaráról az ott élő Szamosközy Istvántól. Művében elmondja, hogy Zsigmond palotájában a boltíves termek falait velencei és török földről származó kárpitok borították, valamint itáliai „képírók" festményei és falifreskói. A szépmívű, nehéz, faragott bútorzat szintén többnyire olasz, vagy Itáliában tanult magyar mesterek keze alól került ki. A fejedelmi múzeumról megtudhatjuk, hogy nagy számban 4 * Makkai L. : i. m. (1944) 299. Vö.:MHHD XLI1. k. 55-56. 44 Szilágyi S.\ Az 1588-ik évi deczember 8-23. Medgyesen tartott országgyűlés története és törvényczikkei. (Rajzok és tanulmányok. Bp., 1875. I. к. 68.) 4 5 MHHS XXXI. к. 28., Kulcsár, i. m. 66. 4 6 így pl. II. Rákóczi Györggyel szemben, 1657 után. '''Tardy L.: Erdély és Franciaország szövetségének terve egy 1574. évi útleírás tükrében. Magyar Tudomány, 1980. 4. sz. 256- 260.

Next

/
Oldalképek
Tartalom