Századok – 1981
TÖRTÉNETI IRODALOM - Faligot; Róbert: James Connolly et le mouvement révolutionnaire irlandais (Ism.: Jemnitz János) 836/IV
836 TÖRTÉNETI IRODALOM kormánnyal is szemben álló titkos szerbiai tiszti szervezkedés (Egyesülés vagy Halál, más néven Fekete Kéz) produktuma. Ε két mozgalom, illetve szervezet részességének súlya és jelentó'sége a merénylet előkészítésében immár több mint félévszázados, de még mindig eleven vitakérdés. Elég itt az újabbak közül utalni az osztrák Friedrich Würthle 1975-ben Bécsben megjelent könyvére (Die Spur führt nach Belgrad), mely egyoldalúan a belgrádi szervezet művének tekinti a merényletet, illetve Wayne S. Vucinich tanulmányára (Mlada Bosna and the First World War. In: The Habsburg Empire in World War I. New York, 1977.), mely a belgrádi szervezet jelentőségét a merényletben túlságosan is elhalványítja. Úgy tűnik, hogy éppen e vitakérdés elevensége, vagyis az, hogy a történettudomány nem alakított ki általánosan elfogadott koncepciót, szabad kezet ad Maynak az ábrázolásban. Csakhogy az utóbbi másfél évtizedben egyre nagyobb tért hódít a probléma szakszerű tárgyalása, amely a fellelhető teljes forrásanyagra támaszkodva elfogulatlanul próbálja megoldani a kérdést. Ezen újabb ábrázolások szerint a merénylet a Mlada Bosna mozgalomból kinövő akció, de a Fekete Kéz közreműködése nélkül nem valósulhatott volna meg. May ábrázolása nem ebben a felfogásban készült. Ö fordítva látja: a boszniai diákok a Fekete Kéz közreműködői voltak. Sajnos, a magyar kiadás címe ezt a szakszerűtlen megfordítást még jobban hangsúlyozza. Kár volt eltérni az eredeti német címtől. Ettől eltekintve azonban a magyar kiadás változtatásai hasznára váltak a munkának. így indokoltnak tűnnek a rövidítések, és a képanyag megváltoztatása is. Ám ha a magyar kiadás képválogatása jobb is, mint az eredeti németé, a képfeliratok egy része, sajnos, felületes. Végül egy megjegyzés még, amely összefügg az egész sorozattal: A Népszerű Történelem sorozatban természetesen különböző műfajú munkák is megjelenhetnek. De az olvasó hozzászokott ahhoz, hogy itt igaz történelmet kap: népszerűen a történettudományt. Ezért a figyelmet legalább egy utószóban fel kell hívni, ha a sorozatban dokumentumregény jelenik meg, s jelezni kellene itt a regénybe foglalt történeti kép esetleges eltéréseit a történettudomány eredményeitől. Galántai József ROGER FALIGOT: JAMES CONNOLLY ET LE MOUVEMENT RÉVOLUTIONNAIRE IRLANDAIS Préface de Nora Connolly. Paris, Maspero. 1978. 333 L JAMES CONNOLLY ÉS AZ ÍRORSZÁGI FORRADALMI MOZGALOM Connolly alakja az utóbbi évtized termése után már nem ismeretlen a magyar közvélemény számára sem. Lexikonokban megtalálhatja a nevét, és különböző munkák részletesebben is foglalkoztak tevékenységével, eszmerendszerével. Mindebből kiviláglott, hogy kivételes jelenséggel állunk szemben, olyan marxista teoretikussal, aki Nyugaton (de a kelet-európai országokéra emlékeztető politikai és szociális, gazdasági struktúra adottságai között) szocialista és marxista eszmerendszerét nagyon is az adott országok konkrét körülményeire kívánta és próbálta alkalmazni, aki egyszerre volt teoretikus és gyakorlati politikus, aki mindvégig elutasította a reformista elképzeléseket, s éppen ezért gyakorlata egy forradalmár gyakorlata volt. A legszorosabb értelemben vett részt szocialista pártok alakításában, lapok létesítésében, szakszervezetek megerősítésében - sőt a forradalmi önvédelmi (de nemcsak önvédelmi) hadsereg-milícia kialakításában. Ez utóbbi viszont már átvezet egy részben másik területre: a nemzeti kérdésre. S ez ekkor azt jelentette, hogy miként lehet előmozdítani Írország függetlenségének kivívását. De Connolly nem állt meg ennél a kérdésfeltevésnél, ő maga élesen szembekerült az ír polgári nacionalisták nagyon széles táborával, s több ízben mutatott rá, hogy az ír tőkések és nagybirtokosok mint fordultak szembe, törték le az ír munkások és parasztbérlők mozgalmait. A szocialista program és a forradalmi nemzeti függetlenségi mozgalmak összekapcsolódása, s mindennek teoretikus analízise ritka jelenség a századforduló időszakában, s nem utolsósorban ez a magyarázata, hogy Connolly írásai az utolsó másfél, két évtizedben, amikor számos országban szinte eszmei előfutárt látnak benne, annyi új
