Századok – 1981

KÖZLEMÉNYEK - Szirtes I. János: Az osztrák államszerződés története 799/IV

AZ OSZTRÁK ÁLLAMSZERZŐDÉS TÖRTÉNETE 805 Az Államszerződés tárgyalásának története Az államszerződés tárgyalását három periódusra lehet osztani. Az első időszakban -1946—1949 között - intenzív, bonyolult és eredményes munka folyt. Ez volt az az időszak, amikor a megegyezésre reális lehetőség nyílt, azonban az USA „visszaszorítási" stratégiája megakadályozta a megállapodást. A második szakasz az 1949-1953 közötti időre tehető. Ekkor már a hidegháborús politika kulminált. A megegyezést ebben az időszakban annak a veszélye gátolta, hogy Ausztria a függetlenség elnyerése után, a nyugati katonai tömbhöz csatlakozva a szocializmus kárára változtatja meg a katonai helyzetet, ami a hidegháború kiélezéséhez vezet. A harmadik korszak 1954-ben kezdődött, és az Osztrák Államszerződés 1955. évi aláírásával fejeződött be. Ebben az időszakban a konfrontáció már átlépte csúcspontját, a katonai erőviszonyok a Szovjetunió javára változtak, a nyugati katonai tömb erősítése és az NSZK militarizálása ellenére is. Megkezdődött az enyhüléshez vezető út keresése, és ennek az első jelentős eseménye az Osztrák Államszerződés aláírása volt. Az államszerző­dés létrejöttének a története ezért nemcsak Ausztria függetlensége szempontjából vált lényegessé, hanem a világpolitikai helyzet változásának a jele is volt. Története egyben jó példa arra, hogy milyen bonyolult, kompromisszumokra kész, de ugyanakkor elvhű politikára van szükség ahhoz, hogy a nemzetközi politika új helyzetében a szocializmus és a kapitalizmus között jelentős egyezmények jöhessenek létre. 1. Az első szakasz: az alapok lefektetése (1946-1949) A Külügyminiszterek Tanácsának párizsi ülésszakán a kitűzött napirenddel szemben mind a négy nagyhatalom szóba hozta Ausztria kérdését. Francia javaslatra a külügymi­niszterek 1946. június 15-én hozzájárultak a kérdés napirendre tűzéséhez. Ennek alapján az USA a magyar békeszerződés adaptált változatát nyújtotta be, amelynek lényege az volt, hogy a szövetségesek mielőbb vonuljanak ki, és a nyitott kérdéseket a független osztrák kormány kétoldalú tárgyalásokon oldja meg. Az amerikai sietség oka abban keresendő, hogy a szovjet befolyás visszaszorítása érdekében az USA az osztrák szerződést még a magyar és a román békeszerződés aláírása előtt kívánta lezárni. Az ezekben az egyezményekben szereplő és az ausztriai szovjet csapatok összeköttetési vonalai biztosítá­sát célzó magyarországi és romániai szovjet csapatok állomásoztatására vonatkozó cikkelyek amerikai felfogás szerint az Osztrák Államszerződés megkötésével tárgytala­nokká válhattak volna. Az amerikai elképzelés sem a franciáknak, sem az angoloknak nem tetszett, ugyanis mindkét ország kompenzációt kívánt a háborúban kárt szenvedett ausztriai tulajdonáért. A franciák a fasiszta befolyás megszűnését, a fegyverkezés megakadályozását, és ennek érdekében négyhatalmi leszerelési (gyakorlatilag ellenőrző) bizottság felállítását tartották szükségesnek. A francia elképzelés voltaképpen az ország számára az évszázad során két ízben veszélyessé vált német terjeszkedés megakadályozását, és esetleges osztrák hátteré­nek kiiktatását célozta. Az angol vélemény is hasonló indítékú volt, hiszen London a 30 km-re hordó ágyúk tartásának tilalmát javasolta, olyanokét tehát, amelyek az európai

Next

/
Oldalképek
Tartalom