Századok – 1981

Trócsányi Zsolt: Bethlen Gábor hivatalszervezete 698/IV

702 BETHLEN GÁBOR ÉS KORA képviselője, amelynek meglepően sok tagja fut jelentős jogászkarriert Erdélyben (itt tehát valamiféle „családi műhelyről" van szó), a harmadik directorról csak azt állíthatjuk biztosan, hogy nem főúr. Mi tehát ennek a hivatalszervezetnek a lényege, a későfeudális állam hivatalszervezeteinek melyik típusába illeszkedik? Megítélésünk szerint a fejlett feudális centralizáció egy igen nívós, életképes példánya, amelyen már mutatkoznak az abszolutizmus bizonyos jelei (fokozott érdeklődés a kereskedelem iránt és fejedelmi monopóliumok, a hírszerzés fejlett volta, erősebben szakjellegű államapparátus), de még nem abszolutisztikus jellegű. Úgy hisszük: az 1613-29-i Erdély gazdasági-társadalmi struktúrájának ismeretében ezt kell az elérhető optimumnak tekintenünk. Ezért vált Bethlen műve (az 1630-i megrázkódtatás után) folytathatóvá.