Századok – 1980

Történeti irodalom - Die Türkei in Europa. Beiträge des Südosteuropa-Arbeitskreises der Deutschen Forschungsgemeinschafts zum IV. Internationalen Südosteuropa-Kongress der Assotiation Internationale d’Études du Sud-Est Européen (Ism.: Niederhauser Emil) 881/V

881 TÖRTÉNETI IRODALOM szerepének és tevékenységének néhány kérdése az újjáépítés megindulásának időszakában" (TSzF, 12. sz. 79-96. 1.), „Pártpolitikai küzdelmek és a Magyar Mérnökök és Technikusok Szabad Szak­szervezetének I. kongresszusa" (TSzF, 35. sz. 153-174.1.), ,,A műszaki értelmiség szerepe a három­éves terv előkészítésében és megvalósításában" (TSzF, 51. sz. 1979. 109-127.1.) c. tanulmányaiban. Ezek lényegében átfogó képet nyújtanak a műszaki értelmiség felszabadulás utáni helyzetéről és a mérnökszakszervezet tevékenységéről. E rövid, vázlatos áttekintés a Tudományos Szocializmus Füzetekben publikált tanulmányokról, arról győzhet meg, hogy a Marxizmus-Leninizmus Oktatási Főosztály nagyon helyesen döntött, amikor e füzetek, illetőleg tanulmánygyűjtemények kiadására és megjelentetésére vállalkozott. Ezeket a füzeteket feltétlenül hasznos volna eljuttatni mindenhová, ahol legújabbkori egyetemes és magyar történeti oktatás folyik. A bennük közölt tanulmányok által képviselt tudományos eredmények sokkal gyorsabban és hatékonyabban válhatnának a tananyag szerves részévé, ha azokkal az egyetemi és főiskolai oktatók folyamatosan megismerkedhetnének. Föglein Gizella DIE TÜRKEI IN EUROPA. Beiträge des Südosteuropa-Arbeitskreises der Deutschen Forschungsgemeinschaft zum IV. Internationalen Südosteuropa-Kongreß der Association Internationale d'Études du Sud-Est Européen. Ankara, 13-18. 8. 1979. Hrsg. KLAUS-DETLEV GROTHUSEN. Göttingen, (1979), Vandenhoeck und Ruprecht, 271 1. SÜDOSTEUROPAFORSCHUNG IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND UND IN ÖSTERREICH. Symposion des Südosteuropa-Arbeitskreises der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Bad Reichenhall. 4. und 5. November 1978. Hrsg. KLAUS-DETLEV GROTHUSEN. (Boppard, 1979), Harald Boldt Verlag, 195 I. (TÖRÖKORSZÁG EURÓPÁBAN. - DÉLKELET-EURÓPA-KUTATÁS A NÉMET SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁGBAN ÉS AUSZTRIÁBAN) Bár az ismertetett könyvek közül csak az első került kifejezetten a Délkelet-Európa-kutató Nemzetközi Társaság 1979. évi ankarai kongresszusa tiszteletére kiadásra, valójában a másik is ennek az előkészületeihez számítható, s egy 1978-ban tartott szimpózium anyagait teszi közzé, az első pedig egy 1976-ban lezajlott tudományos tanácskozásét. A nemzetközi társaság (AIESEE) nem csupán történészeket egyesít, hanem számos más társa­dalomtudományi ág képviselőit is, vagyis divatos szóval élve interdiszciplináris jellegű; kiadványai is ennek a profilnak felelnek meg. A kifejezetten történeti jellegű tanulmányoka most ismertetendőkét kötetnek is csak egy részét teszik ki, mégis úgy tűnik, mindkettő egészében is számot tarthat a magyar történészek érdeklődésére. Az első kötetben Herbert Louis természetföldrajzi áttekintést ad Anatóliáról, kiemelve az Európával közös jellegzetességeket. Armin Hohlweg a Hunyadi János vezette 1444-es, szerencsétlen vcgű keresztes hadjárat nemzetközi előzményeit tárgyalja, és úgy véli, azt a Dlugosznál fennmaradt levelet, amely a kereszteseket újabb hadjáratra szólította fel, a szegedi, esküvel megerősített béke megszegésére, nem VIII. János bizánci császár, hanem Konstantin misztrai deszpota, a későbbi utolsó bizánci császár írta. Klaus Wessel az Athosz-hegyi kolostori kéziratok díszítéseiben az oszmán díszítőművészet motívumait fedezi fel (fantasztikus virágmotívumokon). Marcell Restle a bajorországi nymphenburgi kastély két melléképületén, Pagodenburg és Badenburg kis kastélyain, amelyek a 18. sz. elején, illetve végén épültek, a korabeli török építészet nyomaira utal. Klaus Kreiser a vallási alapítványok (vakufok) földrajzi elterjedése alapján próbálja meg­állapítani az oszmán birodalom törzsterületét, és úgy látja, hogy ez Anatólia és a Balkán volt, a birodalom egyéb területein jóval szórványosabbak ezek az alapítványok. Hans Georg Majer törvény­szövegekre és egyéb forrásokra hivatkozva azt bizonygatja, hogy az oszmán kormányzat elvben gondoskodott az alája tartozó népek jólétéről (a közlekedésről, építkezésről, az önkény elleni védelem­ről stb.), az uralkodó hivatását éppen ebben látta. Más kérdés viszont az, mennyire valósultak meg helyben a központi kormányzat szándékai. Klaus-Detlev Grothusen a berlini kongresszus 100. év-

Next

/
Oldalképek
Tartalom