Századok – 1979

Tanulmányok - Diószegi István: Az 1877. évi budapesti szerződés előtörténete 957/VI

980 DIÓSZEGI ISTVÁN össze az Oroszország (és egyidejűleg a Németország) elleni felvonulás menetrendjét. A legutóbbi tervezet elkészítése alkalmával sem számolhattak azonban még azzal, hogy az orosz haderő egy része a Balkánra kerül, és hogy a Monarchiának egy Krakkótól egészen Havasalföldig tegedő frontvonalon kell szembenéznie Oroszországgal. A vezérkari főnök október 12-én kidolgozott alapelveiben63 fenntartotta az eredeti (az északi irányt preferáló) elképzeléseket, de a tanácskozáson felmerült a kérdés, hogy nem lenne-e célszerű egyúttal a déli, vagy délkeleti irányú felvonulási terv kidolgozása. Az uralkodó által feltett kérdésre Albrecht főherceg nagyon bizonytalan választ adott, és a felvonulási irányt az orosz hadsereg diszlokációjától tette függővé. Beck tábornok úgy vélte, hogy Orosz-Lengyelországban erős orosz hadsereg marad majd, ugyanakkor az oroszok Havasalföld felől is nyomást gyakorolhatnak Ausztriára. A vezérkari főnök, Schönfeld tábornagy ugyancsak azt tartotta, hogy az oroszok lesznek annyira elővigyázatosak, hogy nyugati csapataikat Lengyelországban hagyják, hiszen a szétzilálódott Törökországot keleti seregeikkel is legyőzhetik. Éppen ezért megtartandónak vélte az első és a második hadsereg Nyugat—Galícia irányú felvonulási tervét, ugyanígy a harmadik hadsereg Lemberg irányát is, mert ez a hadsereg szükség szerint az északi és a déli irányú védelemre egyaránt berendezkedhet. Az uralkodó végül úgy döntött, hogy a galíciai felvonulási tervet kell részletesen kidolgozni, ugyanakkor, ha ezt a vezérkari főnök és a hadsereg főfelügyelője szükségesnek találja, az alternatív tervezetek kidolgozását is rögtön meg kell kezdeni. A továbbiakban a tanácskozás határozatokat hozott a galíciai felvonulás biztosításáról, a hadsereg élelmezéséről, az erődítési munkálatokról, Kelet-Galícia eset­leges kiürítéséről, az egészségügyi helyek felállításáról, a Kárpátokban lévő utak felül­vizsgálásáról, és végül különleges utasítással látta el a galíciai és a nagyszebeni katonai parancsonokokat.6 4 6 3G/undzüge für den strategischen Aufmarsch in Galizien. Vortrag des Chefs des Generalstabes. Wien, 12. Oktober 1876. Kriegsarchiv Wien. Militärkanzlei Seiner Majestät. 69-1/25. ex 1876. 6 4Protokoll über die unter Allerhöchstem Vorsitze Seiner Majestät des Kaisers am 13. November 1876. stattgehabte Konferenz. Kriegsarchiv Wien. Militärkanzlei Seiner Majestät. 69-1/25. ex 1876. A felvonulási terv, abban a változatban, ahogy a november 13-i tanácskozás jóvá­hagyta, defenzív elgondolásokon alapult, és az a változat, hogy a Balkánra vonuló oroszokat hátba kell támadni, vagy hogy a balkáni orosz lekötöttségre való tekintettel Galíciában kell offenzív módon fellépni, még mint lehetőség sem merült fel. A Monarchia számára csupán Bosznia-Hercegovina elfoglalása szerepelt offenzív cél gyanánt, de ehhez a művelethez is meg szándékozták szerezni Oroszország jóváhagyását. Az offenzíva és a defenzíva azonban a politikában és stratégiában nincs mereven elválasztva egymástól. Az 1876 őszén foganatosított katonai intézkedések arra is felkészítették a Monarchiát, hogy egy netáni orosz szerződésszegés esetén fegyverrel védje meg veszélyezte tett keleti érdekeit. Ebben az értelemben az eredetileg defenzív célokra készített stratégiai fel­vonulási terv támadó feladatoknak is megfelelt. Egy esetleges osztrák—orosz háború kilátásait illetőleg Bécsben ugyan továbbra sem voltak optimisták, de a katonai készenlét tudatában nagyobb bizakodással láthattak hozzá, hogy Oroszországgal együtt újra­rajzolják a Balkán térképét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom