Századok – 1978
KÖZLEMÉNYEK - Németh József: A műszaki értelmiség és a mérnökszakszervezet 1946
916 NÉMETH JÓZSEF párt- és koalícióellenes hadjáratának a mérnökfrontra való kiterjesztéséről."7 2 Ε jogos megállapítás mögött nem csupán a bonyolult helyzet felismerése nyilvánult meg, hanem annak a reménye is, hogy a reakció MMTSzSz-ellenes támadását, amely a baloldali erők elleni támadás újabb hullámverésébe került, a munkáspártok közösen verhetik vissza, mert az egységes állásfoglalás és fellépés az előzőekben is megakadályozott sok szakszervezetellenes akciót. Az MMTSzSz Központi Vezetősége 1946. szeptember 6-i ülésén tárgyalta meg a szakszervezetet ért támadás ügyét.7 3 Zentai Béla főtitkár, emlékeztetve a Kis Újság cikkére, hangsúlyozta, hogy a cikk olyan kijelentéseket, állításokat tartalmaz, amelyek valótlanok, „ha igazak volnának, alkalmasak volnának arra, hogy a vezetőséget és azokat, akik a szakszervezet megteremtésén dolgoztak, a közéletből kiseperjék".7 4 Már a Központi Vezetőség ülését megelőző titkári értekezleten elhatározták, hogy 1946. szeptember 7-ére mérnökgyűlést hívnak össze, s a szeptember 6-i ülésen Zentai Béla arra kérte a Központi Vezetőség tagjait, hogy a fenti esettel kapcsolatban mondják el véleményüket. Elsőnek az ügyben leginkább érintett kisgazdapártiak szólaltak fel, hiszen az FKgP lapjában jelent meg az MMTSzSz-t támadó cikk. Jakab Sándor az MMTSzSz Központi Vezetősége és választmánya kisgazdapárti tagjainak nevében olvasta fel nyilatkozatukat: „A cikk hangjával nem azonosítjuk magunkat, ugyanakkor azonban leszögezni kívánjuk, hogy annak tartalmi részében olyan sérelmek szerepelnek, melyek orvoslását a Központi Vezetőség ülésein hónapok óta szorgalmazzuk."75 A felsorolt kifogások a hatáskörök alaposabb körvonalazására, a személyzet összetételére jogosnak minősültek, de akisgazda csoportnak ez a megállapítása, hogy „önkényes intézkedésnek minősül a szeptember 7-ére kitűzött mérnökgyűlés összehívása", már a korábbi kisgazda vonalba került vissza annak ellenére, hogy a nyilatkozatot felolvasó Jakab Sándor, aki - mint ismeretes — titkári funkciót töltött be, részt vett azon a titkári értekezleten, ahol elhatározták a gyűlés összehívását. A Központi Vezetőség ülésén a kisgazda csoport felsorakozott pártjának védelmére. A kisgazda csoport által felolvasott nyilatkozattal s a Kis Újságban megjelent támadással nemcsak a baloldal nem értett egyet. A Központi Vezetőség Polgári Demokrata Párthoz tartozó tagja, Székely Dezső is így nyilatkozott a Központi Vezetőség szeptember 6-i ülésén: „A szakszervezet egy pillanatig sem indult úgy, hogy azt tisztán munkáspárti mérnökök csinálják, mert a polgári pártokhoz tartozó mérnökök is ott voltak és részt vettek a megalakulás első időpontjától kezdve a szakszervezet munkájában."76 A Központi Vezetőségnek ezen az ülésén többen (Presser, Süveges. Lengyel, Fekete stb.) kifejtették, hogy az MMTSzSz-ellenes cikknek nemcsak a hangja, a tendenciája is kifogásolható. A cikk a szakszervezet ellen irányult, zavart akart kelteni, és a háttérben kétségtelenül a Független Kisgazda Párt mérnöktagozatának azok az elemei húzódtak meg, akik nem mondtak le annyi sikertelen kísérlet után a Mérnöki Kamara felállításáról, a szakszervezeti egység felbontásáról. A korábbi kísérletek, különösen a kongresszus előtt, ezt 7 2 Népszava, 1946. szept. 3. 7 3 SzOT KL MMTSzSz 1946 2|d„ 1946 7/d. 74 Uo. 7 5 Uo. 76 Uo.
