Századok – 1978
TANULMÁNYOK - Pritz Pál: Gömbös Gyula első kormányának külpolitikája; megalakulásától Gömbös németországi útjáig 49
60 PRITZ PÂL karoljuk fel Rómában, de — sugalmazzák ismételten — olasz vezetés és felelősség alatt, és ígérjünk támogatást és... direkt összeköttetést a bécsi magyar követséggel, hogy egy szoros együttműködés lehetősége adva legyen." Gömbös elfogadta a tanácsot. „Miután Ausztriában teljesen labilis a politikai helyzet, - fejtegeti Mussolininek —, a fősúly arra fektetendő, hogy a Heimwehrmozgalommal Rokonszenvező Dollfuss helyzete megerősíttessék és ebből a célból esetleg illegális utak is választandók. A kérdésben vezető szerepet kell biztosítani a Bécsbe akkreditált olasz követnek, akinek — és itt Gömbös a kapott javaslatnál némileg továbbmegy - Budapest vezetésem alatt asszisztál." A magyar kormányfő vázolta még „az osztrák katonai helyzetet és azon erőviszonyokat, amelyek az illegális szervezetek között fennforognak. Közösen megállapodtunk annak kimondásában, hogy a Heimwehrt és az osztrák hadsereget pozitív szervezési munkára fogjuk ösztökélni, hogy az osztrák kormánynak akaratának végrehajtásában megfelelő karhatalom álljon rendelkezésére."22 A római látogatás már önmagában alkalmas volt arra, hogy a két ország baráti kapcsolatait újból megerősítse. Az utazás politikai jelentőségét ebben láthatjuk. A találkozó alkalmával ugyan aláírtak néhány - a világháborús ellenséges viszony utolsó nyomait is eltüntető — kisebb jelentőségű egyezményt, így megszüntették a vegyes döntőbíróság intézményét, ám, az olasz szándékkal ellentétben, konkrét politikai megállapodásra nem jutottak. Ellenben jelentős - és az addigiakban alkalmazott munkamegosztást módosító — megállapodás született a tervezett osztrák belpolitikai fordulat intenzívebb előkészítését illetően. Mussolini ígéretet tett egy újabb - még a világháborúban zsákmányolt, korszerűtlen harcieszközökből álló fegyverküldeményre. Gazdasági téren - az említett és titokban tartott bizottság mellett - elhatározták egy olasz-magyar vegyesbizottság felállítását. A Brocchi-féle szisztéma - ld. erről a 87-88. lapon írottakat — keretében biztosított búzapreferencia más mezőgazdasági cikkekre való felhasználhatóságát - mint említettük - Mussolini már Gömbös üzenetére válaszképpen megígérte, találkozójuk alkalmával ezen ígéretét legfeljebb megerősíthette.2 3 Budapestre történt hazatérte után Gömbös diplomáciai úton tájékoztatta Dollfusst útjának eredményeiről. Az osztrákokkal szembeni bizalmatlanságát mutatja, hogy utasítása értelmében üzenetét - a nyomaték kedvéért kétszer is előírta — nem volt szabad írásban átadni, hanem Bessenyey bárónak (a bécsi ideiglenes magyar ügyvivőnek) fel kellett olvasnia Dollfuss előtt. A magyar miniszterelnök jelezte, hogy az olasz kormány örömmel üdvözli Dollfuss Gömbös által tolmácsolt üzenetét. Ez a formula végképp elleplezte, hogy itt valójában olasz kezdeményezésről és egyúttal olasz visszavonulásról van szó. Gömbös kérte, hogy a kancellár a vámunió lehetőségét megvizsgáló bizottsága „bizalmi emberét minél előbb jelölje ki". Említette, hogy az olaszok elfogadták a trieszti közös kikötő tervét. „Olaszország és Magyarország — folytatódik az üzenet — Dollfuss és pártjának, valamint a Heimwehr-nek együttműködését célzó osztrák politikai folyamatot örömmel üdvözlik és szívesen támogatják egyrészt olasz követ útján, másrészt a magyar miniszter-2í K64. 1932-23-621. „b"jelű melléklet; uo. „d" jelű melléklet. 23 X 10926. sz. doboz Κ 125913-17. Hassell XI. 16-i jelentése;Κ 64. 1932-23-621. „e"jelű melléklet. A találkozóra vonatkozóan ld. még Kerekes 45, 83, Kerekes 73. 121-124, Ormos 148.
